Какая статья ГК может быть применена в качестве наказания к ответчику.

Вопрос №1140144 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.10.2010, 12:39
У меня идёт гражданское дело. Судья делает всё чтобы затянуть прцесс. Грамотность ведения протокола заседаний можно отсылать в смехопанораму - что секретарь хочет то и печатает (ошибки и запятые это просто мелочь). Судья умудрилась потерять документ (доверенность)-это вообще как нормально и при этом заявить что истец доверенность которого она потеряла должен присутствовать на заседании. Вобщем казусов хватает а вопрос мой заключается в следующем: Скажите пожалуйста - какие меры воздействия должны и обязанны быть приняты судом если ответчик не явился на заседание суда хотя был извещён надлежащим образом, а просто позвонил и сказал, что не придёт. Какая статья ГК может быть применена в качестве наказания к ответчику. Истец по делу я - уже два заседания привожу своих свидетелей а вот ответчики то сами не являются и свидетелей со своей стороны не приводят. Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добавлю к ответам коллег, что в следующем заседании Вам нужно настаивать суду на необходимости соблюдения баланса интересов сторон, ибо Вы также являетесь стороной по делу, вправе рассчитывать на рассмотрение дела в разумные сроки, и Ваши права не могут быть поставлены в зависимость от злоупотребления ответчиком своими правами. Опираясь на положения п. 3 ст. 167 ГПК РФ, твердо настаивайте на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, равно как и на допросе Ваших свидетелей. Удачи.

29.10.2010, 13:08
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уважаемый, Антон!

Если Вы считаете, что протокол не отражает действительных событий, тогда Вы вправе подать на него замечания в соответствии со ст. 231 ГПК РФ.

Статья 167 ГПК РФ - Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Настаивайте на рассмотрении и допросе Ваших свидетелей, поскольку возможно они не смогут явиться на следующее суд.заседание.

С уважением, Светлана.

29.10.2010, 12:49

Здравствуйте! И кто, интересно судья?какой район? Если ответчик не явился и извещен надлежащим образом, нормальный судья просто рассматривает дело в его отсутствие. Штрафы и наказания тут не причем. Если ответчики не приводят свидетелей, суд должен рассмотреть без них. И Горсуд не отменит потому, что предоставлять доказательство право, а не обязанность сторон. Вы можете заявить для протокола, что ответчик злоупотребляет своим правом (ст. 10 ГК РФ) и умышленно затягивают рассмотрение дела. Вообще-то судья должен был бы это пресечь, ведь у него сроки, и за волокиту Страсбургский суд время от времени взыскивает возмещение.

29.10.2010, 12:50

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 454 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 296 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
3.9 4 283 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 065 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 361 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских