Возможность подачи частной жалобы на определение мирового судьи о отказе в принятии встречного иска при наличии ограничений и противоречий в рассмотрении дела
опубликован 27.09.2016, 10:33
Можно ли подать частную жалобу на определение мирового судьи по отказу в принятии встречного иска, если в этом определении написано, что обжалованию не подлежит. Ноя с этим отказом не согласна. Судья ссылается на ст. 138 ГПК РФ. Но я считаю, что как следует из первоначального иска и встречного, и тот и другой вытекают из долговых обязательств, стороны одни и те же; удовлетворение встречного иска о взыскании ** рублей полностью исключает удовлетворение первоначального иска о взыскании ** руб. Полагаю, что данные иски связаны между собой, поскольку один является следствием другого и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому рассмотрению споров между одними и теми же сторонами. В связи с чем, полагаю, что отказ в принятии встречного иска является необоснованным. Как быть в такой ситуации и если можно подать частную жалобу, что писать в "шапке" такой жалобы?
Такие определения не подлежат обжалованию. Подавайте отдельный иск, можете просить объединить.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
нет нельзя, так данное определение не обжалуется, потому что вы вправе обратиться в суд с самостоятельным иском. просто подайте свой встречный иск отдельно, а потом требуйте объединить.
Жанна Анатольевна, конечно можно подать частную жалобу на определение суда.
Но чтобы вам помочь с жалобой, необходимо смотреть определение суда, оно у вас на руках?
Что касается шапки... то пишите наименование районного (городского) суда через мировой судебный участок.
Жалобу на данное определение подавайте в вышестоящую инстанцию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"
П.10. Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331,
Здравствуйте! Согласен с ответом Вантеевой Марины Викторовны, абсолютно справедливая ссылка на пленум.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Можно ли подать встречный иск на алименты после развода по статье 90 СК, если это требование не попадает под эту статью?
Обжалуется ли отказ судьи Президиума областного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном
Рассматривается ли кассационная жалоба через районный суд, если частная жалоба была неудовлетворена?\n3.
Состояние юридических действий и вопросы подачи частной жалобы и заявления о восстановлении сроков в связи с рассмотрением
Рассматривая жалобу на отказ мирового судьи в приеме иска
Определение судьи - причины подачи частной жалобы и пути ее рассмотрения
Срок рассмотрения двух частных жалоб в данной ситуации не указан.
Принципиальные различия между частной жалобой и апелляционным обжалованием и причина отказа в принятии встречного иска
Жалоба об отмене постановления мирового судьи по лишению водительских прав и рассмотрении федеральным судьей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут