Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 123, из них VIP - 0

Новосибирск, 28.09.2016, 13:49

Суд выявил грубые нарушения в Завещательном распоряжении по вкладу в Сбербанке - Запрос на экспертизу по почерку отца или жены?

Вопрос №11428727 из г. Новосибирск
опубликован 28.09.2016, 13:49

Был суд, на котором выяснилось, что Завещательное распоряжение по вкладу в Сбербанке составлено с грубыми нарушениями – Текст написан одним человеком (предположительно женой отца), подпись и ФИО отца с трудом накарябано (но это им написано), дата составления снова написана женой, хотя по закону подпись, ФИО и дата прописью должна быть написана завещателем (отцом). Удостоверено сотрудником отделения Сбербанка, который ничего не помнит, как оно составлялось, и неизвестно имеет ли особые полномочия для оформления ЗР. Подписывать она не имела права, потому как не соблюдены должностные инструкции по оформлению. Второго экземпляра ЗР нет, который должен храниться в Сбербанке. Нет также копии, которая должна быть заверена сотрудником Сбербанка, и храниться в книге ЗР. Невооруженным глазом видно 3 разных почерка. А судья предлагает мне экспертизу по почерку отца, прям настаивает. Так нужно ли делать экспертизу, если и так все очевидно? Или сделать экспертизу по почерку жены, которая все это замутила?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колотуша Дмитрий Виталиевич

Юрист Омск, стаж 13 лет

4.9 5768 отзывов

Делайте экспертизу, но вопросы к экспертам должны быть не только по почерку отца, но по всему документу

28.09.2016, 13:53

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте! Нужно делать экспертизу по почерку отца

28.09.2016, 13:54

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Шульга Леонид Александрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 15 лет

4.7 2338 отзывов

Здравствуйте. Если требуется помощь, обращайтесь, а она Вам требуется, судя по тому, что Вы написали. Проиграете в первой инстанции - побежите к юристам, но будет поздно, во второй инстанции возможностей для доказывания намного меньше.

29.09.2016, 18:12

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд выявил грубые нарушения в Завещательном распоряжении по вкладу в Сбербанке - Запрос на экспертизу по почерку отца или жены?

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы