Передача вклада по завещательному распоряжению до 2001 года - права и обязанности, право собственности и правовые акты

Вопрос №14564774 из г. Москва
опубликован 06.09.2018, 13:08
Интересуют следующие вопросы: 1. Если вклад, переходящий по завещательному распоряжению, составленному до 2001 года, не входит в наследственную массу, то на основании какого закона к лицам, указанным в завещательном распоряжении, переходят права на денежные средства? 2. Переходят ли в этом случае к лицам, указанным в завещательном распоряжении, права и обязанности по договору банковского вклада? 3. Что в этом случае имеет место быть: право собственности на вклад или право наследования? 4. Можно ли в данном случае рассматривать договор банковского вклада, по которому составлено завещательное распоряжение в 1978 году, как договор в пользу третьего лица? 5. Какой правовой акт регламентирует правила оформления передачи такого вклада банком лицам, указанным в завещательном распоряжении?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. На основании закона, действовавшего в момент составления распоряжения - ГК РСФСР.

2. Нет, к ним переходят только денежные средства, хранящиеся на счете, указанном в распоряжении.

3. Некорректно сформулирован вопрос, в нем противопоставляются два юридических термина, которые не являются, так скажем, противоположностями друг друга: в порядке наследования может переходить и право собственности и иные права. Но смысл вопроса примерно ясен. Ответ такой: в связи с тем, что составление распоряжения денежными средствами на вкладе по ГК РСФСР автоматически исключало эти денежные средства из состава наследства, то можно говорить об особой юридической конструкции, при которой переход права собственности на денежные средства схож с переходом прав в порядке наследования, но одновременно на указанные денежные средства не распространяются никакие иные нормы наследственного права, например, об обязательной доле в наследстве, о разделе наследственного имущества и т.п. Эти денежные средства - не наследство, о чем четко указано в законе. Но право собственности на них переходит указанному в распоряжении лицу способом, очень схожим с порядком перехода прав при наследовании.

4. Это не договор (двух-или многосторонняя сделка), а односторонняя сделка. Да, в пользу третьего лица.

5. Статья 561 ГК РСФСР и указанные в ней устав, правила кредитных организаций.

В 1978 году составлялись просто распоряжения. Завещательные распоряжения предусмотрены только в новом ГК РФ. К ним применяются иные нормы. Разница существенная.

06.09.2018, 16:45
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за подробный отзыв по каждому вопросу.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Для уточнения. Банк в 1993 году вклад, по которому составлено завещательное распоряжение на карточке лицевого счета, в нарушение 561 статьи, не выдал В 1994 также был отказ. Мотивировали тем, что вклад заморожен, а компенсации по вкладу по моему году рождения будут выплачиваться лет через 10-20. В 2016 - снова отказали в выдаче вклада, но уже по причине утери банком

вкладов и правоустанавливающих документов на вклад. Через суд наличие вклада подтвердили, представили копию карточки лицевого счета с текстом ЗР. Сейчас мне необходимо понять, могу ли требовать восстановить право собственности на вклад и взыскать проценты и неустойку, а также компенсации по вкладу. В то время свидетельство о праве собственности не выдавали, так как вклад не входил в наследственную массу. Никакой другой документ выдан не был (расходный ордер), так как ден. средства не выдавались и не переводились на другие счета. На руках только сберкнижка с отметкой "вклад завещан", свидетельство о смерти и копия карточки лицевого счета с текстом ЗР.

06.09.2018, 17:31

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 536 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 452 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 397 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 594 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3 5 382 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 159 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских