Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Октябрьск, 28.09.2016, 16:22

Тепловая пушка эффективнее ПЛЭНа для обогрева помещения, но потребляет большое количество энергии - опыт покупателя

Вопрос №11429493 из г. Самара
опубликован 28.09.2016, 16:22
Хотели купить ПЛЭН для обогрева небольшого помещения 12 кв.м, продавец убедил, что ПЛЭН не эффективен, электрокалорифер (тепловая пушка) на 3 квт эффективнее и лучше. При работе выяснилось, что идет большое потребление, нагорает 136 руб. в день, могу ли я поменять тепловую электро пушку на ПЛЕН, продавец отказал, сказал, что вещь пользованая и он не сможет её продать.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Составьте претензию на основании Ст.10, 12 Закона о защите прав потребителей. Подкрепите свидетельскими показаниями

28.09.2016, 16:30
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 8 минут

Юридические услуги в Самара

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских