Вопросы правомерности действий банка и ООО ЭОС в отношении поручителя по договору займа

Вопрос №11433257 из г. Ярославль
опубликован 29.09.2016, 11:14

Question

Ситуация:
В 2005 примерно выступил поручителем по договору займа. Поручителей всего 2-е, в солидарном порядке. Заемщик перестал выполнять обязательства, банк принялся за нас, поручителей. В примерно 2008 г. банк получает исполнительный лист на каждого из поручителей солидарно взыскать всю сумму (около миллиона). Лично мне удалось договориться с банком, что я оплачиваю 1/3 от общей суммы и на этом все. Банк пошел вроде навстречу, написал письмо, что претензий не имеет, отозвал исп. лист (отдал мне на руки), получил постановление от приставов о прекращении исп. производства.

И вот буквально на днях (более чем 8 лет!) в суд обращается ООО ЭОС, что якобы в 2012 г. был заключен договор цессии (я не был уведомлен конечно) между ними и банком и с требованием замены взыскателя.

Суть вопросов:
Насколько правомерно действие банка, если свое право требования он уже реализовал, получив исполнительный лист?
Можно ли ссылаться в суде на срок давности в данном случае?
Каковы шансы ООО ЭОС на успех по Вашему мнению?

Спасибо.

Цехер Григорий Яковлевич · Accepted Answer

Интересная история. Закон на Вашей стороне, поскольку изложенные Вами обстоятельства (Банк пошел вроде навстречу, написал письмо, что претензий не имеет, отозвал исп. лист (отдал мне на руки), получил постановление от приставов о прекращении исп. производства) тождественны элементам гипотезы статьи 382 ГК РФ:

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (диспозиция нормы).

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Силаева Ксения Александровна · Answer

Вы вправе заявить в суде о пропуске срока исковой давности согласно ст.ст. 196, 199 ГК РФ. Без изучения документов, поданного иска сложно судить о шансах в суде.

Вопросы правомерности действий банка и ООО ЭОС в отношении поручителя по договору займа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Если заемщик и второй поручитель не выплачивают свою часть долга, будут ли взыскивать с меня всю сумму?

Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка?

Судебные приставы требуют взыскать всю сумму с поручителя, хотя уже часть была выплачена - законные действия или нарушение прав?

Правомерна ли подача иска банком на поручителей после прекращения поручительства?

Возможность взыскания процентов по 395 новым кредитором ИП при наличии решения суда о взыскании долга в солидарном

Как новый взыскатель задерживает погашение моего долга через суд

Что делать, если вы являетесь поручителем и банк ищет взыскание?

Вопрос - после выплаты суммы иска может ли банк, опять предъявить иск к поручителю (или же тогда будет отвечать только заемщик)

Применение срока исковой давности в случае последнего платежа по кредиту - право или неправильно?

Как снизить сумму удержаний по ипотечному кредиту и справиться с финансовыми трудностями

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59