Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Столкновение в Калуге - Беременная женщина пострадала при ДТП из-за неправильной езды водителя

Вопрос №1145424 из г. Калуга
опубликован 06.11.2010, 13:03

4 ноября в г. Калуге управляя легковым автомобилем, я допустил столкновение с впереди находящимся автомобилем, не учтя погодные условия (мокрый асфальт). в передней машине водитель - беременная женщина. После столкновения она вызвала инспекторов ГИБДД, при прибытии они вызвали скорую помощь, ее увезли в больницу, диагноз - ушиб мягких тканей головы. Т.е. причинение легкого вреда здоровью. Через час она вернулась на место дтп.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10669 отзывов

Игорь Борисович! Ушиб мягких тканей головы – не всегда «лёгкий вред здоровью». Тяжесть вреда здоровью будет устанавливать только судебно-медицинский эксперт и от Вас в этом случае ровным счётом ничего не зависит. Если подтвердится лёгкий вред, то избежать суда Вам не удастся – ст. 12.24 КоАП РФ. А там всё зависит от качества защиты.

06.11.2010, 22:18

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

Для более эффективной защиты я рекомендую Вам воспользоваться помощью адвоката.

06.11.2010, 13:11

Спросить юриста

Артемова Татьяна Анатольевна

Адвокат из города Москва, стаж 13 лет

5.0 13 отзывов

Здравствуйте, Игорь Борисович. Из описанной вами ситуации непонятно, к какой именно ответственности вас привлекают, решен ли вопрос о непривлечении вас к уголовной ответственности, ведь женщина могла обратиться в больницу и позже и диагноз может усугубиться. если этого не случиться, то лишать вас прав будет не за что, если конечно вы не были в момент дтп в алкогольном опьянении. ситуация спорная, вам действительно нужна квалифицированная помощь на месте.

06.11.2010, 21:43

Спросить юриста

Алексеев Игорь Борисович

Автор вопроса

0 отзывов

Сразу после столкновения водитель переднего автомобиля изменил положение автомобиля, отъехав на несколько метров вперед. Я заявил об этом инспектору, но в протоколе это отражено не было. можно ли данный факт каким-то образом приобщить, если у меня есть два свидетеля (пассажиры, ехавшие со мной) один из которых мой родственник, второй - постороннее лицо? но свидетели в протоколе также не заявлены.

08.11.2010, 07:29

Спросить юриста

Калинина Анна Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 27 лет

5.0 742 отзывa

Тот факт, что автомобиль двигался имеет значение только для установления виновности водителя. Если в вашем случае спора о вине нет, тогда это обстоятельство Вам ничем не поможет. Удачи! Адвокат Калинина А.А.

08.11.2010, 10:02

Спросить юриста

Боровик Виктор Владимирович

Адвокат из города Москва, стаж 41 год

4.8 454 отзывa

Уважаемый Игорь Борисович, Вами нарушено требование ПДД пункт 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

И в указанной Вами ситуации не имеет значения для квалификации совершенного Вами административного правонарушения расстояние на которое отъехало следовавшее впереди Вас транспортное средство. Потерпевшая укажет, что движение произошло в следствии кратковременной потери сознания в результате удара головой.

08.11.2010, 12:33

Спросить юриста