Нарушения процессуального права в апелляционной жалобе на отказ в защите прав потребителя
Вопрос №11459881
из г. Самара
опубликован 04.10.2016, 22:19
опубликован 04.10.2016, 22:19
Я подала в Московский городской суд апелляционную жалобу на решение районного суда г. Москвы, которым мне было отказано в удовлетворении моего иска о защите прав потребителя.
В жалобе я указала, что районный суд не разъяснил мне, какие обстоятельства являются имеющими значение для дела, и что мне, собственно, следует доказывать в процессе. Поэтому суд нарушил ч. 2 ст. 56 и ст. 148 ГПК РФ. Кроме того, я ожидала, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству будет проведено предварительное судебное разбирательство, где мне в соответствии с ч. 1 ст. 152 судья разъяснит предмет доказывания по делу. Однако этого заседания не было.
Допустил ли, с Вашей точки зрения, районный суд существенные нарушения процессуального права, которые в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ могут являться основанием для отмены решения, или эти нарушения не могут влиять на правильность решения (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ)?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Могут являться основаниям для отмены . как нарушения норм процессуального права.
04.10.2016, 22:20
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Дохлое дело, надо указать как по существу вы правы, без этого никакие процессуальные правонарушения не катят. Потому как они должны препятствовать это доказать.
04.10.2016, 22:22
Оценка автора вопроса:
А почему?
Суд не допустил нарушения ваших прав.
04.10.2016, 22:25
Юридические услуги в Самара
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства
Прописка и фактическое место жительства - спор о подсудности в Краснодаре.
Замена судьи после заседания - предварительное или судебное? Какие статьи ГПК РФ могут быть использованы для отмены решения
Подана жалоба после отказа в удовлетворении иска - ожидаем ли повестку в суд или можно наконец вздохнуть с облегчением?
Судья краевого суда отказал в передаче кассационной жалобы на решение районного суда, поскольку прокурор
Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы по гражданскому делу
Областной суд оставил жалобу без движения и вернул дело в районный суд из-за несоответствия дат принятия решения - правомерно?
Городской суд принимает апелляционную жалобу и приступает к рассмотрению дела
На основании прекращения производства по административному делу, суд рассматривает аппеляционную жалобу второй стороны
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут