Прописка и фактическое место жительства - спор о подсудности в Краснодаре.

Вопрос №17449751 из г. Новосибирск
опубликован 05.06.2020, 09:31
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья Ленинского районного суда г. Краснодара в порядке ч. 2 ст. 33 ГПК РФ вынес определение, которым передал дело по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, поскольку явившийся ответчик представил паспорт с соответствующей регистрацией (пропиской). Истец по делу подал частную жалобу на определение, в котором указал, что такое определение нельзя было выносить в порядке подготовки дела, поскольку оно не соответствует задачам, установленным в ст. 148 ГПК РФ и не указано ни в одном из пунктов ч. 1 ст. 150 ГПК РФ. Кроме того, истец указал, что, несмотря на прописку, ответчик фактически проживает в Ленинском районе. Подлежит ли, с Вашей точки зрения, определение отмене?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, не подлежит. Судья верно поступил. Доказательств проживания в данном районе ответчиком не представлено, а адрес регистрации в паспорте - это доказательство. И именно в стадии подготовки дела, когда рассмотрение его еще не началось, очень своевременно и грамотно было со стороны судьи определить, подсудно ли дело данному суду.

05.06.2020, 09:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 56 секунд

Задачи решаются платно. О стоимости договаривайтесь в личных сообщениях.

05.06.2020, 09:32
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских