Возмещение ущерба после затопления - кто должен оплатить ремонт прихожей и дверных элементов?
опубликован 05.10.2016, 14:25
Не соглашусь с коллегами и вот почему:
Если в решение суда записано, что вам ответчик должен возместить убытки в виде установки прихожей, дверной коробки, полотна, подбора, наличника, и он их вам возместил, то у вас, в части перечисленного вами имущества возникает неосновательное обогащение.
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 50 секунд
Здравствуйте, нет не обязаны
Здравствуйте! Ничего не должны ей отдавать
Здравствуйте, ничего не должны.
Здравствуйте. Нет, не должны
Нет, Вы ничего не должны отдавать. Удачи Вам
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Требование замены бракованных наличников в приобретенных дверях
Суд продолжается более года из-за спора о качестве банерного полотна - ответчик требует повторной экспертизы
Возмещение ущерба при затоплении - могут ли соседи отказать в возвращении пострадавших дверных полотен?
Вопросы о замене дверного полотна по гарантии - необходимость упаковки и наличие дверной коробки.
В накладных поставил подпись, что претензий к качеству и комплектности не имею.
Наличники и дверные полотна отличаются в цвете (межкомнатные двери)
Нужно ли возражать против требований ответчика на возмещение расходов на судебную экспертизу?
Угрозы и требования на установку наличников и карнизов после выполнения услуг по изготовлению дверей
Суд решил взыскать половину оплаты за экспертизу в пользу ответчика, несмотря на отказ в его встречном иске
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут