Исключение нового искового заявления из рассмотрения Наро-Фоминским судом Московской области и возможность его обжалования в Московском областном суде

Question

Я подал новое исковое заявление в Наро-Фоминский суд Московской области по месту своей регистрации, о невыплате заработной платы и уклонении от исполнения судебного решения работодателем. В полученном определении указано, что исковое заявление не подсудно данному суду и решение может быть обжаловано в Московском областном суде.
Первое исковое заявление было рассмотрено в Паволово-Посадском городском суде, по месту юридической регистрации работодателя. 
В определении, суд ссылается, на то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ст. 28 ГПК. И в соответствии со ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление не подсудно данному суду. 
Мой вопрос: 
1.Может ли повлиять моё обращение к председателю Наро-Фоминского гор. суда на отмену или изменение в определении о возвращении исколотого заявления в связи с неподсудностью?
2.Или данное определение можно обжаловать только в Московском областном суде?
Спасибо.

Акимова Анна Геннадьевна · Accepted Answer

Вам правильно указали, что дела данной категории подсудны судам по месту юр.адреса (нахождения) ответчика. Председатель суда не может изменить данное положение, поскольку это норма права, установленная ГПК РФ.

Вантеева Марина Викторовна · Answer

Председатель суда такие вопросы не решает. Он - такой-же судья. Просто еще организационными вопросами занимается. 
Обжалуйте определение в Московском городском суде.

Воробьева Светлана Петровна · Answer

Любой судебный акт должен быть только обжалован! Вне процессуальное обращение на имя председателя суда не касается вопросов принятия решения по конкретным делам. Дополню еще... А чего это Вы хотите терять время и обжаловать определение? Судья совершенно верно указал. Если Вы думаете, что здесь действует ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, то ошибаетесь. По искам об оплате труда альтернативная подсудность по выбору истца о восстановлении трудовых прав, предусмотренная ч.6 ст. 29 ГПК РФ, не применима, поскольку в данной правовой норме речь идет о восстановлении трудовых и иных прав (пенсионных, жилищных, имущественных), ущемленных в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражей либо незаконного наложения административного наказания в виде ареста. В Вашем случае-только место нахождения организации.

Питеров Вячеслав Николаевич · Answer

1. Нет не может. Так как председатель районного суда не может повлиять на определения, решения, постановления выносимые судом. 
2. Вынесенное определение может быть обжаловано только в вышестоящий суд.

Исключение нового искового заявления из рассмотрения Наро-Фоминским судом Московской области и возможность его обжалования в Московском областном суде

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Вопрос о подаче искового заявления о невыплате заработной платы по месту регистрации и возможности обжалования

Подача нового искового заявления о невыплате зарплаты и уклонении от исполнения решения в Наро-Фоминский суд Московской

Спор о месте рассмотрения иска против военкомата - возможности иска в районном суде и выполнение сроков исковой давности

Необходимость обращения с административным иском в соответствующий районный суд, а не в Московский областной суд.

Как восстановить сроки исковой давности и повлияет ли это на рассмотрение моего дела об оспаривании решения призывной комиссии?

Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения

Как вернуть госпошлину после получения определения суда?

Исхожу из предоставленной информации и формулирую предполагаемый заголовок:\nСуд отменяет определение районного

Организация отменяет взыскание денежных средств после обжалования судебного решения - что делать дальше?

Какой суд выбрать для подачи кассационной жалобы в случае отсутствия указаний в аппеляционном определении?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59