1. Иск Лопатиной об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста может быть удовлетворен, если суд признает ее утверждения доказанными.\n2. Истица должна представить доказательства о том, что ч

Вопрос №11480228 из г. Москва
опубликован 08.10.2016, 19:14

Лопатин был осужден за преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов (112 наименований), а также наложен арест на вклады в сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены. Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименований), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 тыс. руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным. 1. Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? 2. Какие доказательства должны быть представлены истицей в подтверждение своих требований? 3. Как изменилось бы решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретено на средства, добытые преступным путем?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81458 отзывов

Здравствуйте.

Выполнение заданий студентам осуществляется юристами сайта исключительно на платной основе. Дорого. По 100% предоплате.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы