Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц - законность действий пристава

Вопрос №19320290 из г. Тамбов
опубликован 23.04.2022, 07:34

Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц, не относящихся к делу. Аппеляция отменила приговор в части гражданского иска, сохранив арест до его рассмотрения. В решении суда написано сохранить арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск рассмотрен и вступил с силу. Вопрос об имуществе не рассматривался. Пристав подал в суд заявление о взыскании имущества третьих лиц, ссылаясь на то, что имеется арест. Но в решении суда нет конкретного указания о взыскании. Уголовное дело закрыто. Гражданский иск вступил в силу. Вопрос ареста не рассматривался Является ли это законным действием пристава?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бурыкин Эдуард Александрович

Юрист Иркутск, стаж 25 лет

4.9 3774 отзывa

Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда по гражданскому иску.

Но действия пристава вполне законны. Сам лично он не имеет права ни снять арест, ни выставить имущество на реализацию.

Если вы имеете к этому имуществу какое-то отношение, подавайте встречный иск в этом деле о снятии ареста и возврата имущества его собственнику.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

23.04.2022, 07:40

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут