Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Таьяна

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Самара, 09.10.2016, 14:09

Прокурор опротестовал решение по аресту сержанта срочной службы Пахрова - достроена ли гауптвахта для осужденных военнослужащих?

Вопрос №11482751 из г. Самара
опубликован 09.10.2016, 14:09

Сержант срочной службы Пахров за совершение хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК) по приговору военного суда был подвергнут аресту сроком на четыре месяца с отбыванием его на гауптвахте. Прокурор опротестовал это решение, указав, что такое наказание пока исполнить сложно, так как гауптвахта для осужденных военнослужащих еще не достроена, а гарнизонная переполнена. Обоснован ли протест прокурора? Какое решение следует принять по делу?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104863 отзыва

Суд в данном случае (вышестоящий) обязан отменить приговор, т.к. ст.213 часть первая не предусматривет вообще наказания в виде ареста, поэтому приговор в части наказания является незаконным.

09.10.2016, 14:16

Вы мне очень помогли, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 7 минут

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 года

4.7 38611 отзывов

В соответствии с п.4 п/п 5 Указа Президента РФ-

Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161 "Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"

Основания, порядок приема военнослужащих на гауптвахту

и их учет

При невозможности принять военнослужащего, подвергнутого дисциплинарному аресту, на гауптвахту начальник гауптвахты (начальник караула) докладывает об этом начальнику отдела военной полиции. Сопровождающему (конвойному) начальник гауптвахты (начальник караула) или дежурный по отделу военной полиции вручает записку с изложением причин отказа. После устранения причин, препятствующих приему военнослужащего, подвергнутого дисциплинарному аресту, он должен быть незамедлительно доставлен на гауптвахту.

"Ц"

Поэтому решение должно быть принято на основании данного Указа Президента РФ.

Но арест по части 1 ст.213 был отменён более 6 лет назад, после полной переквалификации данной статьи, поэтому сделайте замечание вашему преподавтелю.

09.10.2016, 14:23

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прокурор опротестовал решение по аресту сержанта срочной службы Пахрова - достроена ли гауптвахта для осужденных военнослужащих?

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы