Свидетель в деле о краже узнал о своей судимости по ст. 228 УК РФ только в суде - что делать и стоит ли подавать в суд на следователя?
опубликован 09.10.2016, 15:36
Клевета-Это преступление, совершенное с прямым умыслом, то есть виновное лицо, грубо говоря, сознательно должно было распространять о Вас гадости. В Вашем же случае следователь возможно допустил техническую ошибку, когда заполнял в протоколе Ваши анкетные данные.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Я прохожу по делу о краже как свидетель. Ранее не судима, но в деле написали что я судима по ст. 228 УК РФ я узнала это только в суде. Что делать подавать в суд на следователя? И что я с этого выйграю?! Спасибо за ответ.
Ну подадите вы жалобу на следователя. А что это вам даст. Да ничего Вы же только свидетель.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владикавказ
Похожие вопросы
Из которого следует что на этого следователя было направлено представление.
Возможен ли переход из свидетеля в обвиняемого и правильно ли было указано в повестке, что я вызываюсь на допрос как свидетель?
Свидетель по делу о краже, моложе 18 лет, сомневается в необходимости явки на суд
Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?
Возможно ли основание для возвращения дела прокурору на дополнительное расследование на предварительном слушании
Отказано в возбуждении уголовного дела после ДТП со смертельным исходом - потерпевшая обратилась в суд
Мои права как свидетеля были нарушены - отсутствие оглашения и вызов на суд без повестки. Что делать?
Нарушение процедуры выемки мобильного телефона - на скамье подсудимых оказался следователь
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут