Муж обвиняется по статье 111 часть 2 (Д) - как правильно действовать в случае ложного обвинения и что грозит за данное преступление?

Вопрос №11484804 из г. Москва
опубликован 10.10.2016, 00:33

Муж обвиняется по статья 111 часть 2 (Д) , на данный момент находится под следствием в сизо. В момент драки муж находился рядом побоев не наносил, всего было на месте 6 человек, потерпевший знал только мужа остальные были не знакомы ему, заявление написал брат об избиении. Потерпевший дал письменную расписку, что не имеет притензий к мужу и просит не лишать его свободы. Следователь нашёл левых свидетелей, которые якобы там были хотя их не было там. Другие ходят на свободе, а на него все повесили. Как быть в этой ситуации? И чем грозит эта статья?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

К сожалению, в таком формате общения защиту по уголовному делу не выстроить.

Поскольку обвинение достаточно серьезное, поручите защиту Вашего супруга адвокату. В ходе общения с ним Вы вместе выстроите линию защиты.

10.10.2016, 22:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

8 800 505-91-11

Вам надо просить следственные действия дополнительные через ходатайства, тогда возможно у Вас будут шансы выйти из сизо-1, пусть Ваш муж или адвокат, сделается фотки со всеми следственным действия с участием Вашего мужа, а по возможности лучше сделает копии и их заверит следователь, в данном случае надо жаловаться, чтобы следственные действия соответствовали факту или месту совершения преступления.

10.10.2016, 00:42

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат из города Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Наталья, не зная материалов дела не поговорив и не узнав позицию по делу Вашего мужа, можно дать всего лишь ответ штамп-чем грозит статья - в случае установления, что Ваш муж виновен, наказание будет назначено в пределах санкции данной статьи.

То что потерпевший петензию не имеет это очень хорошо, данный факт судом учитывается но он далеко не решающий.

10.10.2016, 00:43

Спросить юриста