Необходимость оплаты случайно разбитой банки маринованных огурцов в супермаркете - правда ли закон требует возмещения ущерба?
опубликован 11.10.2016, 03:07
ЗДравствуйте, нет, вы обязаны возместить ущерб. Вы сможете избавиться от обязанности по выплате ущерба, если только докажете, что ущербю произошел не оп вашей, а по чьей-то вине. Например. Неправильное расположение банок на полках итд.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вы и не должны были платить. В соответствии со ст.211 Гражданского кодекса РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. До тех пор, пока Вы не расплатились за товар, собственником является магазин, а следовательно Вы обязаны платить только в том случае, если магазин докажет, что Вы разбили банку умышленно.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Благовещенск
Похожие вопросы
При случайном задевании бутылок в магазине - как правильно поступить?
Как вернуть деньги за разбитую в супермаркете бутылку коньяка стоимостью 1300 рублей?
Касса в магазине Пятёрочка - кто отвечает за разбитую банку кофе?
Ситуация с разбитым товаром в супермаркете - возможность оплаты через суд
Сотрудник рекламного агентства стал жертвой случайного поломления товара в супермаркете - кто должен оплатить убытки?
В магазине разглядывал банку огурцов и нечаянно уронил, она разбилась, продавцы заставили заплатить, правы ли они?
Правомерно ли их требование или права я,требующая вернуть мне деньги за банку.
Ответственность за случайно разбитые бутылки в супермаркете - правомерное требование оплаты или должна быть страховка товара?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут