Иск о выплате за ДТП - проблемы с оценкой и ремонтом автомобиля.

Анна! а за что ему дилерский центр выплатил 500 тысяч рублей?

Представляйте в суд доказательства того, что автомобиль уже был в ДТП, до вашей аварии. Если экспертизу сделать невозможно, то можно по его экспертизе (там фото должны быть) и ценам на запчасти на аналогичные машины определить стоимость ремонта!

Ну как не писали! Вот ваши слова: "Также мне известно что он обращался в дилерский центр, где получил на руки счет на сумму 500 тысяч рублей. " Поэтому и спросил.

а оценка то в материалах дела есть? Он в страховую компанию обращался за выплатой до суда?

Здравствуйте Анна.

1. Требуйте в суде о проведении товароведческой экспертизы.

Перед проведением экспертизы, Вы должны представить данные, что авто у третьего владельца, был в аварии (запросить справки с ГИБДД)

2. В связи с тем, что авто владелец уже отремонтировал и проведении авто технической экспертизы невозможно, - эксперт товаровед, произведёт оценку авто по рыночной стоимости до аварии и после аварии - с вашим участием (без учёта стоимости на ремонт). После чего от первой оценке отнимите вторую, минус 200000 руб. страховка, а итог, что останется, будет вашим долгом. Приведённый мною алгоритм расчёта и требуйте в суде.

Удачи!

Анна. В таком случае, если он не обращался в СК, то это ЕГО ВИНА И БЕДА!

В таком случае, просите в суде об уменьшении суммы ущерба на сумму выплат по страховому случаю. Суд однозначно минусует Вам -200000 рублей. за СК.

Удачи!

Заявите ходатайство в суде о проведении эксперизы по стоимости фактического ремонта, которая может быть гораздо меньше.

Вы не внимательно прочли, я не писала дилерский центр выплатил ему 500 тысяч, ему оценили там ремонт в 500 тысяч, но он в дилерском центре автомобиль не делал! Где реально и за сколько сделал он скрывает. Фотографий никаких нет. И он не экспертизу провел, а оценку у ИП. На момент ДТП его автомобиль был не аварийный, это у преждних двух владельцев были ДТП с этим автомобилем.

Когда на руки получаешь СЧЕТ от какой либо организации, то как я понимаю его необходимо оплатить, но никак не организация должна еще его и оплачивать, вы опять не внимательно читаете! В СК он вообще не обращался, а спустя 10 месяцев обратился сразу в суд. Оценка в материалах дела естественно есть, на нее он и ссылается.