Суть там была в том, что когда-то давно государство выделило Граждам землю, но без застройки жилых помещений...

Вопрос №1150023 из г. Московский
опубликован 11.11.2010, 22:58

Помоги мне начать РАЗБИРАТЬ мою непростую проблему Начну с глобального, как пример, всем известного - Речника. Суть там была в том, что когда-то давно государство выделило Граждам землю, но без застройки жилых помещений... в итоге снесли. У меня немного схожая ситуация - есть решение суда о сносе одного верхнего этажа, т.к. раньше был чердак, а где-то в 2000 г. построили целый этаж (произвели реконструкцию). Проект доконца не был согласован с правительством (согласован с ГОРОДОМ только наполовину). есть решение о сносе САМОСТРОЯ ( ( (да, знаю о Постановлении Пленума ВС и Пленума ВАС 21 мая 2010 г.. - буду изучать Просьба хотя бы намекнуть как мне двигаться?!? и еще мне сказали, что есть РЕШЕНИЕ СУДА ПО САМОСТРОЮ УЛ. НОВАЯ БАСМАННАЯ Д. 24 - тоже хотелось бы видеть Заранее благодарю nadejda100485@bk.ru

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршунова Юлия Геннадьевна

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.9 962 отзывa

Здравствуйте, Надежда!

К сожалению, приобретательная давность к Вашему случаю не подходит, т.к. не прошло 15 лет с момента возведения второго этажа. Могу предложить Вам приехать к нам на очную консультацию, которую мы проведем для Вас бесплатно, на которой мы ознакомимся с Вашим судебным решением и будет возможно сформировать позицию по делу. Наши контакты в анкете.

С уважением,

юрист ЮК "Феникс"

Белоусов Семён Анатольевич.

12.11.2010, 13:52

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация