Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Судебный спор о взыскании долга - возможно ли использование аудиозаписей в качестве доказательств?

Вопрос №1151380 из г. Владивосток
опубликован 13.11.2010, 16:40

По делу о взыскании долга в размере 200 тыс. руб. истец попросил суд принять в качестве доказательств аудиозапись, где ответчик просит в долг у истца деньги, обещая вернуть через месяц. Ответчик против исследования судом аудиозаписи, полагая, что займ может быть подтвержден только письменными доказательствами, которых у истца нет.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31849 отзывов

Договор, требующий письменной формы , обязан доказывать ся только письменными доказательствами.Никаких исключений и никаких аудизаписей..Ст.60 ГПК РФ.Аудиозапись-недопустимое доказательство.

13.11.2010, 16:51

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 808. Форма договора займа

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 60. Допустимость доказательств

Колодко Владимир Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

5.0 1665 отзывов

Здравствуйте Евгений! Суд обязан рассмотреть указанное доказательство, если оно относится к делу и является допустимым. А оцениваться оно будет наравне со всеми доказательствами по делу. А поводу займа почитайте главу 42 ГК РФ)))

13.11.2010, 16:43

Спросить юриста

Филиппов Дмитрий Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 1158 отзывов

Уважаемый Евгений

займ между физическими лицами при сумме свыше 10 МРОТ в соответствии со ст. 808 ГК РФ обязан быть заключен в письменной форме, в данном случае аудиозапись не является доказательством заключения договора в письменной форме а лишь подтверждает возможность заключения такого договора в устной форме, что не соответствует норме вышеуказанного закона, на этом основании можно просить суд не приобщать аудиозапись к делу в качестве доказательства позиции Истца.

С уважением Дмитрий

ЮК "Профит-Лоэрс"

13.11.2010, 16:48

Спросить юриста

Русакова Ирина Борисовна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 3181 отзыв

Евгений!

если суд сочтет возможным удовлетворить данное ходатайство, то аудиозапись будет приобщена к материалам дела в качестве доказательства, однако, это не означает, что суд будет руководствоваться только этим доказательством.

С уважением,

13.11.2010, 16:51

Спросить юриста

Колначёв Руслан Николаевич

Адвокат из города Щелково, стаж 12 лет

5.0 648 отзывов

Евгений, аудиозапись не допустимое доказательство. Подтверждение договорных отношений, т е договор письменной формы, если его нет , то и решение сулда будет - иск без удовлетворения.

14.11.2010, 00:19

Спросить юриста