Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Владивосток, 13.11.2010, 16:40

Судебный спор о взыскании долга - возможно ли использование аудиозаписей в качестве доказательств?

Вопрос №1151380 из г. Владивосток
опубликован 13.11.2010, 16:40
По делу о взыскании долга в размере 200 тыс. руб. истец попросил суд принять в качестве доказательств аудиозапись, где ответчик просит в долг у истца деньги, обещая вернуть через месяц. Ответчик против исследования судом аудиозаписи, полагая, что займ может быть подтвержден только письменными доказательствами, которых у истца нет.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Договор, требующий письменной формы , обязан доказывать ся только письменными доказательствами.Никаких исключений и никаких аудизаписей..Ст.60 ГПК РФ.Аудиозапись-недопустимое доказательство.

13.11.2010, 16:51
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте Евгений! Суд обязан рассмотреть указанное доказательство, если оно относится к делу и является допустимым. А оцениваться оно будет наравне со всеми доказательствами по делу. А поводу займа почитайте главу 42 ГК РФ)))

13.11.2010, 16:43

Уважаемый Евгений

займ между физическими лицами при сумме свыше 10 МРОТ в соответствии со ст. 808 ГК РФ обязан быть заключен в письменной форме, в данном случае аудиозапись не является доказательством заключения договора в письменной форме а лишь подтверждает возможность заключения такого договора в устной форме, что не соответствует норме вышеуказанного закона, на этом основании можно просить суд не приобщать аудиозапись к делу в качестве доказательства позиции Истца.

С уважением Дмитрий

ЮК "Профит-Лоэрс"

13.11.2010, 16:48

Евгений!

если суд сочтет возможным удовлетворить данное ходатайство, то аудиозапись будет приобщена к материалам дела в качестве доказательства, однако, это не означает, что суд будет руководствоваться только этим доказательством.

С уважением,

13.11.2010, 16:51

Евгений, аудиозапись не допустимое доказательство. Подтверждение договорных отношений, т е договор письменной формы, если его нет , то и решение сулда будет - иск без удовлетворения.

14.11.2010, 00:19

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских