Полицейские обвинили продавца киоска в продаже разведенного спирта - правильно ли это?
опубликован 18.10.2016, 21:58
Зашел мужчина в киоск и купил разведенный спирт, свидетелей при этом не было, вышел а минут через 5 пришли 2 в форме и сказали что продавец продала водку, она все отрицала, понятых не было, этого мужчины тоже не было. Правы ли полицейские? Но протокол составили.
Здравствуйте. В аналогичной ситуации в моей практике удалось доказать незаконность действий полиции. Судья прекратила дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств.
Наличие изъятой и опечатанной бутылки в присутствии понятых - обязательно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Здравствуйте, Галина!
Если это была контрольная закупка, то это было в соответствии с требованием законодательства. Но, следует видеть протокол, возможно имелись процессуальные нарушения.
Здравствуйте, Галина.
Если всё так как пишите то полицейские 100% не павы.
Пишите на них жалобу по ст 218 КАС
А вынесенное постановление можете обжаловать по правилам главы 30 КоАП РФ.
Желаем Вам успеха, удачи и всех благ!
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 454 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Возможно ли основываться только на показаниях двух полицейских и отсутствии других свидетелей?
После посещения дома, составлено объяснение без свидетелей.
