Нарушение процедур правосудия - рассказ о радиомикрофоне в зубе и отказе рассматривать заявления в судах

Мне вставили радиомикрофон в зуб и ведут прослушивание с широким распространением сплетен. Из-за этого у меня не рассматриваются заявления в судах. В гражданских делах судьи не высылают копии искового заявления ответчикам, допускают множество других процессуальных нарушений и советуют отказываться от исковых требований или не являться на судебные заседания. Апелляции в Мосгорсуд в моем отсутствии рассматриваются нормально (я подавал 2 частные жалобы, обе были удовлетворены). Дела по ст. 125 УПК не рассматриваются совсем - либо отказ в принятии заявления, либо судья назначает, но не проводит судебный процесс. Заявления в полицию и прокуратуру не рассматриваются.

Когда я иду смотреть судебный процесс, судьи проводят ненастоящие судебные процессы со множеством процессуальных нарушений. В них принимают участие профессиональные юристы и студенты. Я видел такие судебные процессы в 2002 г. в Симоновском суде, Мосгорсуде, Мособлсуде и Верховном суде. Я подавал заявление председателю Верховного суда с описанием этих судебных процессов и просьбой взять свидетельские показания у судей, у меня это заявление не приняли на основании того, что в Верховный суд можно подавать только кассационные и надзорные жалобы, что является неправдой.

В 2002 г. я устраивал драку со стоматологом в поликлинике и меня поместили в психиатрическую больницу.

14.06.2016 г. я подал заявление в Бутырский суд с просьбой отменить диагноз "шизофрения" и посмотрел 2 судебных процесса у судьи Завьяловой. Они оказались ненастоящие. Судья при этом оставила мое исковое заявление без движения. В качестве оснований для оставления без движения моего заявления судья указала, что я не представил документы, подтверждающие факт наличия оспариваемого диагноза и факт обращения в ПКБ № 15 и ПНД № 19 с заявлением об отмене диагноза "шизофрения", что является нарушением ст. 132 ГПК РФ. Оставление без движения неправомерное. Я написал частную жалобу в Мосгорсуд с просьбой допросить участников ненастоящих судебных процессов в качестве свидетелей, поскольку в моем присутствии судебные дела не рассматриваются, в Мосгорсуде будет рассматриваться только частная жалоба на определение судьи, ответчики вряд ли будут присутствовать, поэтому рассмотрение может происходить в моем отсутствии. 12.09.2016 г. Мосгорсуд отказал мне в удовлетворении жалобы на том же основании, что и судья Завьялова, свидетели не допрашивались.

Что делать дальше с этим заявлением? Отказ Мосгорсуда неправомерен.