Участь найденного цифрового фотоаппарата - спор о собственности и требование возмещения ущерба
Вопрос №11537412
из г. Хабаровск
опубликован 19.10.2016, 14:55
опубликован 19.10.2016, 14:55
Васильев увидел, что около магазина на лавочке лежит цифровой фотоаппарат. Его забыли мама с дочкой, которые фотографировались, но после звонка по телефону побежали домой. Увидел, что вокруг никого нет, Васильев взял фотоаппарат. Однако по дороге домой он поскользнулся и упал. Фотоаппарат сломался. Хозяйка вещи, возвратилась обратно, увидела уходящего Васильева. Догнала его, она потребовала отдать фотоаппарат, узнав о том, что он пришел в негодность, дама заявила, что Васильев обязан возместить стоимость вещи и заплатить штраф. Кроме того, дама заявила, что вещь похищена. Васильев считает, что он стал собственником вещи, так как нашел ее.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Васильеву надо бы подумать как сессию закрыть. К тому же Васильев должен знать, что есть УПК и УК РФ, а семинарские занятия иногда бывают полезны.
19.10.2016, 14:57
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
962
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 196
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 884
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Спор о правах собственности на найденный фотоаппарат
Конфликт из-за фотоаппарата - кто должен возместить ущерб и является ли я похитителем
Пути решения финансовых трудностей и конфликта участников в компании 000
Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что её собственником является только Васильев;
Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины.
Супруги Васильевы во время брака приобрели автомашину.
И на основании каких статей (номер) основывался суд при принятии решения?
Возможно ли требование Васильева о возмещении расходов на ремонт оборудования предприятием Облэнерго?\n2.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут