Помогите пожалуйста разобраться: Получила копию постановления из ГКУ ЛАМП об адм.

Помогите пожалуста разобраться: Получила копию постановления из ГКУ АМПП об адм. правонарушениях в том, что мое авто было размещено на платной парковке 16.08.2016 г. в 12.01. без оплаты в нарушение пункта 2.5. Правил городкими парковками и размещения на них ТС, утв. Пост. Пр-ва Москвы от 17.05.2013 г. №289-ПП " Об организации платных парковок в г. Москве". Руководствуясь ч 1.ст.2.6.1., 4.1., 28.6, 29.10 КоАП РФ назначить штраф 2500 руб. Постановление получила 29 августа на почте, отметки о выдаче на руки 29.08. нет. На конверте печать от 26.08.16 г. и 27.08.16 г. в 12.10 - адресата нет дома, извещение оставлено в абонентском шкафу. Парковку я оплачивала через СМС-сообщения, деньги списались, копии распечаток списания СМС взяла в офисе Билайна. И отправила ЖАЛОБУ на это постановление 06.09.2016 года в в 11 ч.49 мин квитанция об отправлении заказного письма в ГКУ АМПП есть. Выдержка из моей жалобы в ГКУ АМПП: " в соответствии с данным постановлением я была признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 п.2 Административного кодекса г. Москвы от 21.11.2007 г №45 и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как в соответствии с пунктом 2.5 Постановления N 289-ПП, водителю предоставляется 15 минутный временной интервал для оплаты парковки. После окончания парковочной сессии у водителя имеется 15 минут для того, чтобы освободить парковочное место. Парковка была оплачена в 10 часов 49 минут. Постановление было выписано на мой автомобиль в 12 ч 01 минуту, что нарушает мои права на освобождение парковочного пространства в течение 15 минут. Прошу отменить постановление в связи с тем, что в указанное в постановлении время парковки было оплачено мною на месте через мобильное приложение. Сканы оплаты СМС прилагаю. На основании статьи 8.14 с 26 июня 2013 года, Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 (ред. от 20.11.2013) - Статья 8.14. Размещение транспортного средства на городской парковке с нарушением правил пользования городскими парковками (введена Законом г. Москвы от 24.10.2012 N 51) - Часть 1 статьи 8.14 признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей Решением Верховного Суда РФ от 26.06.2013 N 5-АПГ 13-20 с момента вынесения решения. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей - Часть 2 статьи 8.14 признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей в части слов "а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке" Решением Верховного Суда РФ от 26.06.2013 N 5-АПГ 13-20 с момента вынесения решения. Статья 8.14 состоит из трех частей, все три части полностью или частично признаны противоречащими федеральному законодательству. На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ч.1 30.1-30.9 КоАП РФ: Отменить Постановление по делу № от 17.08.2016 г., производство по делу об административном правонарушении прекратить. Прилагаю копию оплаты парковки через СМС сообщения – 2 листа." Посмотрев через 10 дней приложение о штрафах на PGU.mos.ru, увидела что статус штрафа перешел в оплаченные (до 12.09.16 г, а потом снова повис штраф). Но 18.10.16 г. получаю из ГКУ АМПП от 21.09.2016 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе удовлетворения ходатайства о восстановление срока на обжалование постановления по делу об адм. правонарушении! Что начальник отдела оформления и учета нарушений рассмотрев ХОДАТАЙСТВО! о восстановлении срока на обжалование постановления установил что 12.08.16 г в 12.01 спец. Техн. средством фиксации адм. правонарушений Парк Райт зафиксировано мое ТС размещенное на платной городской парковке с нарушением п.2.5. Правил пользования гор. парковками и размещения на них ТС. Что 21.09.2016 года в ГКУ АМПП Поступила ЖАЛОБА, в которой сообщается о несогласии с указанным постановлением. Также заявитель ПРОСИТ отменить постановление и ВОССТАНОВИТЬ срок на его ОБЖАЛОВАНИЕ! Далее: вместе с жалобой заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления! При изучении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования установлено, что на день подачи жалобы постановление вступило в законную силу. Также установлено, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления заявителем не представлено, сведения указанные в ходатайстве не нашли свое подтверждение!!! ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления отказать. Определение об отказе удовлетворения ходатайства о восст. Срока на обжалование постановления может быть обжаловано в соответствии с гл. 30 кодекса РФ об адм. правонарушениях. Пожалуйста подскажите что мне делать. Я НЕ просила восстанавливать срок и не писала ходатайств. Я писала жалобу на постановление и прилагала только лишь распечатки билайна об оплате парковки, там видно списание 42 рублей за час парковки. Писать ли мне еще одну жалобу на этого начальника оформления и учета нарушений в ГКУ АМПП или писать исковое в суд, но как же подать в суд, если я получила определение об отказе в восстановлении пропущенного срока, о котором не просила! " Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (КоАП ст. 30.5)" - разве я нарушила срок в 10 суток со дня получения 29.08.16 года (27.08 письмо было еще в абон. Шкафу) и отправив ее 06.09.16 года?