Оспаривание требования банка о плате судебных издержек в связи с отсутствием возникшей задолженности
опубликован 20.10.2016, 21:11
Возникла задолженность перед банком за ипотеку, после разговора со специалистом банка мы оплатили требуемую сумму, дело наше, с его слов, на столе у него и что суда уже не будет. Но так как иск банка уже передали в суд, нам нужно будет уплатить судебные издержки. Не понятно, если суда не будет, долга нет перед банком, почему нужно оплачивать? Как можно оспорить это решение и отменить уплату за услуги эти?
Возможно банк уже оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд и теперь хочет эти деньги с Вас взять. Однако, ошибочно или излишне уплаченную госпошлину можно вернуть в полном объеме через налоговую. Не платите банку больнше ничего и возьмите справку о погашении задолженности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 453 Поиск Регистрация
Как взыскать проценты после погашения долга по кредиту, переданному судебным приставам?
Способы избежать суда и оплатить судебные издержки при отсутствии долга перед истцом
Казахстанский банк передал дело коллекторам, а затем судебному исполнителю - законность и порядок действий
Обязательно ли оплачивать приставам 7% от суммы иска после погашения задолженности перед банком?
Судебные издержки по ипотеке - Что делать, если вы не знали о решении суда и уже оплатили долг?
Банк передал дело в суд и огласил сумму для погашения долга - что дальше?
Задолженность перед банком после наследства - нет исполнительного листа, долг не погашен
