Судебный иск на огромную сумму за ущерб в ДТП - почему потерпевший назначил завышенную стоимость ремонта?

Прошлой зимой попал в дтп где был признан виновным. Моя страховая компания по осаго, выплатила потерпевшему ущерб 120 000. Потерпевший был не согласен с оценкой экспертизы и обратился в независимую компанию. Телеграмма, о месте проведения и приглашении меня на место осмотра автомобиля, пришла с неверным адресом. Я не найдя этого адреса вечером того же дня позвонил в эту компанию, объяснил ситуацию. Осмотр уже провели естественно без меня. Далее через месяц был еще один осмотр как оказалось, на который меня вообще не приглашали. Сейчас мне пришла судебная повестка с исковым заявлением. По оценке независимой экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет порядка 580 000 рублей, рыночная стоимость с учетом износа на запасные части составляет 380 000 рублей. Это притом что абсолютно идеальная машина того года, не битая, стоит 540 000. А я нанес ущерб лишь передней левой части автомобиля и суммы какие-то заоблачные в отчете об оценке автомобиля стоят. Детали не то, что самые дорогие покупались, я даже не представляю где они покупались за такие деньги. И например заднюю дверь непонятно зачем менял, если даже в оценке независимых экспертов сказано, что она целая, там только лакокрасочное покрытие было чуть-чуть повреждено.