Сомнения в правомерности постановления об административном правонарушении из-за несоответствия схемы и объяснительной с реальным местом и временем ДТП

Вопрос №11546530 из г. Москва
опубликован 21.10.2016, 07:59

20.10.2016 в 10:00 совершено ДТП, о чем сообщено на 112 в 10:10. Схема ДТП, составленная сотрудником ДПС, соответствует месту реального ДТП, что также подтверждается моей объяснительной, в которой зафиксировано примерное время и место. Но в постановлении об АПН по ч.3 ст. 12.14 КоАП время 12:00, указанное в графе "время совершения административного правонарушения" и указано, что я признан виновным, управляя а/м при перестроении не предоставил преимущества ТС следовавшему в попутном направлении, тем самым нарушив 8.4 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. В справке о ДТП указано время 12:00. Имею ли я шансы отменить поставление/прекратить дело об АПН в суде, имея свидетеля, присутствовавшего со мной в 23:00, распечатку исходящего звонка на 112, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения? Поясню: адрес расходится на 700 метров (зафиксирован в справке о ДТП), а время - на 2 часа. Все дело в том, что адм. материал составлялся спустя 2 часа и не на месте, а на посту, к которому наряд ДПС нас сопроводил.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Пытайтесь обжаловать постановление в суде. Если не получится, то можно в порядке гражданского судопроизводства при рассмотрении иска о возмещении ущерба, причиненного ДТП, заявит требование об установлении вины того водителя. При этом можно ходатайствовать о назначении автотехнической и трасологической экспертиз. Удаи.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в правомерности постановления об административном правонарушении из-за несоответствия схемы и объяснительной с реальным местом и временем ДТП

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы