Спорный случай ДТП - виновник обращается в верховный суд и ищет помощи у адвоката

Вопрос №17993738 из г. Казань
опубликован 19.11.2020, 23:31

В августе произошло ДТП. Вызвали ДПС рассмотрев видео с камеры здания инспектор вынес постановление в отношении другого водителя. Виновник не согласен суд первой инстанции его ходатайство оставил без изменений. Он обратился в верховный суд. Как мне быть надо ли идти к адвокату. Так как его адвокат внес какие то новые доводы. (Ситуация была такая имеется дорога с двусторонним движением. Я выполнял разворот за автобусной остановкой после сплошной полосы. В результате почти выполненного разворота в меня въехал 2 участник движения. На суде он заявляет что я начал разворот с автобусной остановки. Не убедился не уступил. Дорога узкая и ПДД разрешает выполнить разворот в 3 действия уступив дорогу транспорту идущему в встречном направлении. Юрист виновника ссылается на якобы нарушенные мной пункты ПДД 8.1 пункт 8.5 ПДД пункт 8.7 ПДД Признаки нарушения 2 водителя спровоцированы мной пишет его Юрист)

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104788 отзывов

Новые доводы Верховный Суд не рассматривает, а лишь проверяет законность решения нижестоящих судов. Кроме того, ВС РФ рассматривает жалобу без вызова сторон, поэтому не нужен вам адвокат.

19.11.2020, 23:53

Спасибо за исчерпывающий ответ.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 35 лет

4.7 17380 отзывов

Пишите возражения на его жалобу в ВС РТ и изложите свои доводы, опровергающие доводы второй стороны.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спорный случай ДТП - виновник обращается в верховный суд и ищет помощи у адвоката

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы