Недооценка материального ущерба - Что нужно для взыскания полного возмещения за залитое имущество?
опубликован 21.10.2016, 15:54
Произошел залив квартиры и имущества. Виновной стороной (управляющей компанией) был составлен акт, в котором перечислены повреждения, причиненные из-за залива внутренней отделке квартиры и имуществу. Акт не был подписан пострадавшей стороной. В акте указано, что из-за залива испорчена одежда, однако не указано какая именно и ее количество (т.е. она не индивидуализирована). Имеются свидетели, которые видели, какая именно одежда пострадала в результате залива и могут дать соответствующие показания в суде. На данный момент данная одежда уже утилизирована из-за ее порчи в результате залива. Достаточно ли будет свидетельских показаний для взыскания материального ущерба в полном объеме за данное испорченное из-за залива имущество?
Нет, недостаточно свидетельских показаний для взыскания материального ущерба.
Для оценки причиненного ущерба назначается экспертиза.
Поскольку Вы "утилизировали", то доказательств не имеется. Хотя, иной раз и фотографии имеют значение для суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отказ управляющей организации подписывать акт о заливе и его последствиях вызывает юридическую несостоятельность
Соседский иск о заливе квартиры - возражение ответчика и необходимость доказывать невиновность
Как заставить управляющую компанию произвести ремонт после пролития
Ответчик требует исключить Акт осмотра, проведенный Управляющей компанией, из доказательств дела по заливу квартиры
В случае затопления в какие сроки должен быть составлен акт о затоплении?
Произошел залив квартиры соседом сверху - действителен ли акт осмотра без его подписи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут