Судебное решение на взыскание 41,000 долга - право на доплату или возврат?
опубликован 23.10.2016, 12:20
Алексей, здравствуйте.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.
У вас был должник, с которого по решению суда вы взыскали долг 41000 руб., этот долг по исполнительному листу был взыскан с должника. С этим все ясно и понятно.
Но должник Вам перечислил часть долга в размере 20 000 руб. до вынесения решения судом. Также должник Вам доплатил 21 000 руб.
Итого Вы получили от этого должника 42 000 руб. (20 000 руб. + 21 000 руб. + 41 000 руб.). Это конечно для Вас и хорошо, и не очень...
Решение суда вступает в законную силу в течение месяца, если оно не обжаловано в Апелляционный суд.
Таким образом при получении на руки из суда ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА Вы уже знали, что должник с вами рассчитался, но все же предъявили исполнительный лист для взыскания с него еще суммы 41 000 руб. Да, красиво жить не запретишь...
Но теперь настала очередь должника вернуть свои денежки в размере 41 000 руб., которые Вы незаконно удерживаете. С помощью юриста они вернут эту сумму уже с процентами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, а может быть еще предъявят Вам оплатить им убытки, возникшие у них в результате умышленного вами удержания их денег, на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ. Вот эти %-ы и убытки и будут для них уже законным "бонусом".
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Если у них дело дойдет с вами до судебного разбирательства, то они наймут юриста, заплатят ему минимум 7000 рублей, он им поможет оформить правильно иск и в суде защитит их права. А их расходы на оплату услуг представителя взыщут также с вас.
Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.
Удачи Вам.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Добрый день, уважаемый Алексей.
Бонус это незаконное обогащение, верните или взыщут через суд.
Удачи Вам и Вашим близким!!!
Алексей, нет, вы не правы. Вы обязаны вернуть излишне уплаченные денежные средства, так как это с вашей стороны неосновательное обогащение.
Если не вернете, то вторая сторона может обратиться в суд с соответствующим иском и дело выиграет.
Здравствуйте. Нет никакого "бонуса". У Вас должно быть 41 тысяча, всё остальное это неосновательное обогащение. Возвращайте или взыщут с Вас через суд.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петрозаводск
Похожие вопросы
Как вернуть долг в банке, если суд вынес решение в их пользу?
Как подсуетиться после неудачного кредита в банке Уралсиб?
По решению суда присудили выплаты, а истец не предъявляет реквизиты. Что делать?
Я микрозайм никогда не брала, договор не подписывала и не поступали мне никакие деньги на карту.
Кредитор настаивает на выплате долга, которого уже нет - коллекторы на примете.
По решению суда погасил микрозайм с процентами. Есть все документы у судебных приставов. А долг все равно висит и растет.
ПКБ предлагает соглашение о прощении части долга - что делать и можно ли верить должнику 70 лет с пенсией?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут