Муж принял вину на себя, хотя двое свидетелей отсутствовали - возможно ли такое?
опубликован 23.10.2016, 21:23
У мужа предваритеоьное следствие по статья 162 часть 1 их было трое, но мой муж по каким то причинам взял вину на себя, а эти два идут как свидетели. По показаниям потерпевшего он вообще не видел кто его бил и грабил. Возможно ли это?
Здравствуйте.
Все возможно. По каким то причинам муж признался в совершении преступления. Вам нужно к адвокату обращаться.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Да все сговорились между собой, чтобы не была часть 2 или третья по ст.162 УК. Часть первая - легче. Ваш муж решил взять вину на себя. Потерпевшему уже что-то заплатили. А Вашему мужу тоже обещали помогать при отбывании срока в ИК. Вот и все.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Последствия осуждения мужа по статье 162 часть 1 - роль суда и влияние на финансовое положение семьи с детьми в декретном отпуске
Муж сидит за драку, но невиновен - как бороться с несправедливостью в системе правосудия?
Длительность следственных действий по статье 162 часть 2 - как долго может пробыть в СИЗО знакомый
Можно ли выдвигать в суде версии или говорить о недоказанности, если его вообще там не было?
Выплата компенсации по статье 162 ч. 2 - свидетель превратился в потерпевшего, не имея информации о преступлении
Какие возможные сроки ожидают мужа, обвиняемого по статье 162 часть 2
Обвинение по ст. 162 ч. 3. Возможность перевода на ст. 161 ч. 2 и сроки ожидания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут