Обвинение по ст. 162 ч. 3. Возможность перевода на ст. 161 ч. 2 и сроки ожидания

Question

Помогите пожалуйста. Моего мужа обвиняют по статья 162 часть 3. В преступлении участвовали трое: Ф, С и А, где организатор-Ф, а мой муж-А. В процессе совершения преступления организатор Ф внезапно достал пистолет и приставил к голове потерпевшего. Двое соучастников пистолета не видели и вообще не знали что у Ф есть пистолет. Из показаний самого организатора Ф следует, что действительно о пистолете двое его соучастников не знали и не видели как Ф его доставал. Двое соучастников в показаниях также написали, что о пистолете не знали и его не видели. Адвокат планирует проводить следственный эксперимент, чтобы доказать что на расстоянии 5 метров, в темное время суток пистолет увидеть было невозможно. Общая сумма ущерба составила 640 т р. Мой муж А-бывший военный, с обоих мест работы имеются положительные характеристики, жена, ребёнок 1,5 года. У него больная спина (справки есть). Треть ущерба выплатили потерпевшему. Подскажите пожалуйста: возможно ли перевести его на статью 161 ч 2? И какого срока ожидать?

Шишкин Виталий Михайлович · Accepted Answer

да, вполне возможна переквалификация на ст.161. часть 2 УК.Вашему мужу нужен хороший адвокат

ук

ст.161

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Зависит от доказательств. Нужно искать адвоката. (ст. 14 УПК РФ)Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Лукин Валерий Николаевич · Answer

Переквалификации не будет...

Неклюдов Юрий Николаевич · Answer

Надо обратить внимание на показания соучастников преступления, когда и какой у них был сговор на совершение преступления. Если адвокат говорит, что другие участники не видели пистолета в руках Ф., а он говорит, что никто не знал о его применении, а другие не знали, что пистолет есть и будет применен в совершении преступления, то необходимо говорить о эксцессе исполнителя.
Но это слабое утешение если преступление было заранее спланировано (маски) и др. обстоятельства, то реальную консультацию можно дать только.

Олеся · Answer

Спасибо за ответ! Забыла уточнить ещё один момент. Недавно нашёлся свидетель потерпевшего, который утверждал, что видел как один из преступников( они были в масках) держал пистолет у головы потерпевшего. Двоих соучастников в этот момент рядом не было( ушли в дом за деньгами). Это сыграет роль?

Обвинение по ст. 162 ч. 3. Возможность перевода на ст. 161 ч. 2 и сроки ожидания

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Проблемы с двумя новыми водными пистолетами - один сломался, второй грозит треснуть - возможен ли возврат денег?

Обвинение по статье 162 часть 2 - Муж не совершал преступление, но находился рядом с подельником с пистолетом.

Необходима экспертиза оружия в деле по статье 162 часть 3

Возможна переквалификация обвинения мужа по статье 162 часть 3 на статью 158 часть 3 в связи с обстоятельствами происшествия

16-летний подросток избил моего сына, угрожая оружием, после неприятной переписки с его девушкой - дело возбуждено

Организаторы и участники разбоя с применением пневматического пистолета - возможные наказания

Я был осужден в мае 2008 по статья 158 часть 2, к 2 годам условно 1 год испытательный

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Нас было трое - история о конфликте, стрельбе и вменении статьи 161 ч.2

Существует ли нарушение УКА, если потерпевший утверждает, что его не наводили пистолетом

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59