Обвинение по ст. 162 ч. 3. Возможность перевода на ст. 161 ч. 2 и сроки ожидания
опубликован 05.03.2016, 19:05
Помогите пожалуйста. Моего мужа обвиняют по статья 162 часть 3. В преступлении участвовали трое: Ф, С и А, где организатор-Ф, а мой муж-А. В процессе совершения преступления организатор Ф внезапно достал пистолет и приставил к голове потерпевшего. Двое соучастников пистолета не видели и вообще не знали что у Ф есть пистолет. Из показаний самого организатора Ф следует, что действительно о пистолете двое его соучастников не знали и не видели как Ф его доставал. Двое соучастников в показаниях также написали, что о пистолете не знали и его не видели. Адвокат планирует проводить следственный эксперимент, чтобы доказать что на расстоянии 5 метров, в темное время суток пистолет увидеть было невозможно. Общая сумма ущерба составила 640 т р. Мой муж А-бывший военный, с обоих мест работы имеются положительные характеристики, жена, ребёнок 1,5 года. У него больная спина (справки есть). Треть ущерба выплатили потерпевшему. Подскажите пожалуйста: возможно ли перевести его на статью 161 ч 2? И какого срока ожидать?
Надо обратить внимание на показания соучастников преступления, когда и какой у них был сговор на совершение преступления. Если адвокат говорит, что другие участники не видели пистолета в руках Ф., а он говорит, что никто не знал о его применении, а другие не знали, что пистолет есть и будет применен в совершении преступления, то необходимо говорить о эксцессе исполнителя.
Но это слабое утешение если преступление было заранее спланировано (маски) и др. обстоятельства, то реальную консультацию можно дать только.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Зависит от доказательств. Нужно искать адвоката. (ст. 14 УПК РФ)Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
да, вполне возможна переквалификация на ст.161. часть 2 УК.Вашему мужу нужен хороший адвокат
ук
ст.161
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Переквалификации не будет...
Спасибо за ответ! Забыла уточнить ещё один момент. Недавно нашёлся свидетель потерпевшего, который утверждал, что видел как один из преступников( они были в масках) держал пистолет у головы потерпевшего. Двоих соучастников в этот момент рядом не было( ушли в дом за деньгами). Это сыграет роль?
По данному делу важно, с каким умыслом лица решили совершить преступление и какое (тайно ли похитить или открыто похитить). Вы не указали конечно более подробных данных, но из того, что Вы написали, следует и это очевидно, что у лица Ф. -эксцесс исполнителя. И его действия должны квалифицироваться по ст. 162 ук рф, если он требовал при этом передачи имущества. А у 2 других либо ст. 161 ук рф, либо 158 ук рф, смотря каким путем хотели зпвладеть имуществом. Таких м
случаев в практике достаточно.
при таком раскладе и при наличии оружия оснований для переквалификации на ст.161 УК не имется
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обвинение по статье 162 часть 2 - Муж не совершал преступление, но находился рядом с подельником с пистолетом.
Необходима экспертиза оружия в деле по статье 162 часть 3
Возможна переквалификация обвинения мужа по статье 162 часть 3 на статью 158 часть 3 в связи с обстоятельствами происшествия
16-летний подросток избил моего сына, угрожая оружием, после неприятной переписки с его девушкой - дело возбуждено
Организаторы и участники разбоя с применением пневматического пистолета - возможные наказания
Я был осужден в мае 2008 по статья 158 часть 2, к 2 годам условно 1 год испытательный
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Нас было трое - история о конфликте, стрельбе и вменении статьи 161 ч.2
Существует ли нарушение УКА, если потерпевший утверждает, что его не наводили пистолетом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут