Обвинение по ст. 162 ч. 3. Возможность перевода на ст. 161 ч. 2 и сроки ожидания

Вопрос №9914213 из г. Тверь
опубликован 05.03.2016, 19:05

Помогите пожалуйста. Моего мужа обвиняют по статья 162 часть 3. В преступлении участвовали трое: Ф, С и А, где организатор-Ф, а мой муж-А. В процессе совершения преступления организатор Ф внезапно достал пистолет и приставил к голове потерпевшего. Двое соучастников пистолета не видели и вообще не знали что у Ф есть пистолет. Из показаний самого организатора Ф следует, что действительно о пистолете двое его соучастников не знали и не видели как Ф его доставал. Двое соучастников в показаниях также написали, что о пистолете не знали и его не видели. Адвокат планирует проводить следственный эксперимент, чтобы доказать что на расстоянии 5 метров, в темное время суток пистолет увидеть было невозможно. Общая сумма ущерба составила 640 т р. Мой муж А-бывший военный, с обоих мест работы имеются положительные характеристики, жена, ребёнок 1,5 года. У него больная спина (справки есть). Треть ущерба выплатили потерпевшему. Подскажите пожалуйста: возможно ли перевести его на статью 161 ч 2? И какого срока ожидать?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Надо обратить внимание на показания соучастников преступления, когда и какой у них был сговор на совершение преступления. Если адвокат говорит, что другие участники не видели пистолета в руках Ф., а он говорит, что никто не знал о его применении, а другие не знали, что пистолет есть и будет применен в совершении преступления, то необходимо говорить о эксцессе исполнителя.

Но это слабое утешение если преступление было заранее спланировано (маски) и др. обстоятельства, то реальную консультацию можно дать только.

06.03.2016, 12:09
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Уголовный кодекс Российской Федерации

Зависит от доказательств. Нужно искать адвоката. (ст. 14 УПК РФ)Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

05.03.2016, 19:08
Это лучший ответ

да, вполне возможна переквалификация на ст.161. часть 2 УК.Вашему мужу нужен хороший адвокат

ук

ст.161

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

05.03.2016, 19:09

Переквалификации не будет...

05.03.2016, 19:53

Спасибо за ответ! Забыла уточнить ещё один момент. Недавно нашёлся свидетель потерпевшего, который утверждал, что видел как один из преступников( они были в масках) держал пистолет у головы потерпевшего. Двоих соучастников в этот момент рядом не было( ушли в дом за деньгами). Это сыграет роль?

05.03.2016, 19:50

По данному делу важно, с каким умыслом лица решили совершить преступление и какое (тайно ли похитить или открыто похитить). Вы не указали конечно более подробных данных, но из того, что Вы написали, следует и это очевидно, что у лица Ф. -эксцесс исполнителя. И его действия должны квалифицироваться по ст. 162 ук рф, если он требовал при этом передачи имущества. А у 2 других либо ст. 161 ук рф, либо 158 ук рф, смотря каким путем хотели зпвладеть имуществом. Таких м

случаев в практике достаточно.

05.03.2016, 20:14

при таком раскладе и при наличии оружия оснований для переквалификации на ст.161 УК не имется

05.03.2016, 20:21

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 364 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 942 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 351 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 889 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 85 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.9 7 874 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских