Как взыскивать долги с физических лиц после введения изменений в ГПК РФ от 01 июня 2016 года - возможно ли включение убытков управляющей организации в заявление на вынесение судебного приказа? Опыт кол

Если суд отказал, то нечего обсуждать.

Кроме как обжаловать такое определение, если оно имеется.

Ст. 104 ГПК РФ позволяет.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Полагаю, что можно взыскивать, поскольку в любом случае есть общие нормы, в частности ст. 15 ГК РФ, она предполагает, что убытки должны быть полностью возмещены. Попробуйте подать отдельным иском.

Обжалуйте данное решение поскольку убытки должны быть возмещены если есть основания то в полном объеме см. ст 104 ГПК РФ, ст 15 ГК РФ.

ГПК РФ = статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:

...

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

(абзац введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

Что касается вопроса об оплате представительских расходов:

Если в смете не заложено вообще расходов на юридические услуги, вопрос об этом может быть решен на правлении либо оговорен отдельно в уставе, т.е. размер сделок, которые может заключать председатель без одобрения правления.

Сегодня нельзя взыскивать по статье 100 ГК РФ

---Здравствуйте Татьяна, берите в штат юриста и не заморачивайтесь по данному вопросу, (нужно всего лишь решение общего собрания). можно его оформить на пол ставки.

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 122]

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

абзац утратил силу;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Удачи Вам и всего хорошего.

Уважаемая Татьяна г.Петропавловск-Камч. !

Согласно ст.121 ГПК РФ

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 ГПК РФ.

2.Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводиться в исполнение в порядке установленном для исполнения судебных постановлений.

При этом. В ст.122 ГПК РФ приводиться исчерпывающий перечень по которым выдаётся судебный приказ.

В данном перечне НЕ содержится оснований для взыскания расходов на представителей на основании Судебного приказа.

Поэтому на мой взгляд у вас НЕ имеется законных оснований требовать взыскания расходов на представителей на основании Судебного приказа.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 24.10.2016 г.

Здравствуйте Татьяна,

К сожалению в приказном порядке взыскать расходы у Вас не получится и обжалования определения и приказа ни к чему не приведет кроме как к потере времени, т.к. согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Как видно из положений данной статьи расходы и убытки в приказном производстве не участвуют. скорее всего именно по этой причине и было вынесено определение в приказном производстве об отказе вам в возмещении расходов.

Однако это не значит, что Вы не сможете взыскать с жильцов понесенные Вами расходы на услуги юриста:

Так, согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.[b

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 22 ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Следовательно Ваши требования к жильцам о взыскании убытков Вам следует оформить в иск и подать в порядке общего производства, а не гражданского, а если сумма убытков меньше 50 000 руб., то иск следует подавать мировому судье, т.к. согласно п. 5 ст. 23 ГПК такие споры подсудны именно ему.

И чтобы Вам в иске не отказали, Вам необходимо предоставить все доказательства несения расходов: договор, квитанции об оплате, акты выполненных работ. Также для данного дела вы можете привлечь юриста, и включить расходы на представительство по данному делу в иск.

Всего вам наилучшего и удачи!

С уважением,

Д.Рахматова.

1. Здесь налицо стремление руководителя достичь КПД 100 % и более - и долги взыскивать и сторонних юристов кормить.

2. Если задолженность велика и образовалась она в период его деятельности, то учредителям стоит задуматься - соответствует ли такой руководитель требованиям профпригодности.

Сказку про курицу, несущую золотые яйца, такому руководителю бы вспомнить.