Решение суда о переселении из санитарно-защитной зоны - возможное нарушение права на приватизацию и необходимость жалобы на определение суда

Вопрос №11575686
26.10.2016, 13:04 • г. Иркутск

1 июня вступило в законную силу решение суда о признании за нами права на переселение из санитарно защитной зоны, и обязании администрации города предоставить жилое помещение по социальному найму, за счет средств оао русал. 26. 10. 16 судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 1 июня 2017 года, ссылаясь на то чтомежду администрацией и русалом заключено соглашение расселить наш поселок до декабря 2017. И сейчас строятся дома, под эту программу, но никаких доказательств есть ли там квартиры по нашему метражу не предоставлено. Так же русал будеть покупать квартиры на вторичном рынке. Можно ли считать наше право на приватизацию нарушеным и стоит ли подавать частную жалобу на определение суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Частную жалобу на определение стоит подавать всегда, если Вас не устраивает его суть. В данном случае также советую это делать. Основание обжалования: уж больно большая отсрочка дана судом и дана безосновательно (без конкретики в том числе)

Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!