Ложное обвинение - как ГИБДД лишила меня прав без экспертизы и доказательств

Вопрос №1157884 из г. Иваново
опубликован 22.11.2010, 12:56
В конце сентября 2010 г. был остановлен инспекором ГИБДД на своей машине за не включенный ближний свет фар (рано утром). При этом инспектору показалось, что я выпивши. Экспертиза не проводилась (им было типа некогда ехать на экспертизу). Был составлен протокол по факту лишения меня прав за алкогольное опъянение. Было несколько судебных у мирового судьи, судья переносит слушанье из за того, что инспектор находится в отпуске.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: вас остановили за невключенный ближний свет фар, инспектор заподозрил опьянение, но экспертиза (медосвидетельствование) не проводилась. Составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения). Дело передано мировому судье, заседания неоднократно переносились из-за отпуска инспектора.

Юридический анализ

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления и направление на медосвидетельствование возможны только при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.). Однако сам факт освидетельствования и его результаты являются обязательным доказательством. Без акта освидетельствования (медицинского или на месте) привлечение к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ практически невозможно.

В вашем случае:

- Отсутствует акт освидетельствования. Инспектор не провел ни тест на алкоголь, ни направил вас на медицинское освидетельствование. Это грубое нарушение процедуры.

- Протокол, составленный только на основе субъективного впечатления инспектора, не является достаточным доказательством. Судья при вынесении решения опирается на совокупность доказательств, а здесь их нет.

- Перенос заседаний из-за отпуска инспектора не может продолжаться бесконечно. Судья может рассмотреть дело и без инспектора, если он надлежаще извещен, но не явился без уважительной причины. Однако из-за отсутствия ключевого доказательства дело, скорее всего, должно быть прекращено.

Рекомендации

1. На судебном заседании заявите ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения (нет доказательств опьянения).

2. Ссылайтесь на то, что показания инспектора без подтверждения результатами освидетельствования не могут быть приняты во внимание.

3. Поскольку дело затягивается, можно подать жалобу на действия судьи в вышестоящий суд или заявить о нарушении разумных сроков рассмотрения.

Резюме

Лишение прав за управление в нетрезвом виде без проведения экспертизы или теста на алкоголь незаконно. При отсутствии акта освидетельствования привлечение к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ невозможно. Суд должен прекратить производство по делу. Рекомендуется активно отстаивать свою позицию в суде, ссылаясь на отсутствие доказательств.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

15.05.2026, 23:20
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 9 минут

В настоящее время срок не 2, а 3 месяца.

22.11.2010, 13:05

Уважаемый Алексей! В случае, если никакого освидетельствования не проводилось – скорее всего, протокол был составлен не за управление автомобилем в состоянии опьянения, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В этом случае шансы на успех зависят от содержания документов.

С уважением

22.11.2010, 14:42
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 969 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 729 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 443 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 959 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 45 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 40 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 588 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.4 3 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 899 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских