Ложное обвинение - как ГИБДД лишила меня прав без экспертизы и доказательств

Вопрос №1157884 из г. Иваново
опубликован 22.11.2010, 12:56
В конце сентября 2010 г. был остановлен инспекором ГИБДД на своей машине за не включенный ближний свет фар (рано утром). При этом инспектору показалось, что я выпивши. Экспертиза не проводилась (им было типа некогда ехать на экспертизу). Был составлен протокол по факту лишения меня прав за алкогольное опъянение. Было несколько судебных у мирового судьи, судья переносит слушанье из за того, что инспектор находится в отпуске.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: вас остановили за невключенный ближний свет фар, инспектор заподозрил опьянение, но экспертиза (медосвидетельствование) не проводилась. Составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения). Дело передано мировому судье, заседания неоднократно переносились из-за отпуска инспектора.

Юридический анализ

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления и направление на медосвидетельствование возможны только при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.). Однако сам факт освидетельствования и его результаты являются обязательным доказательством. Без акта освидетельствования (медицинского или на месте) привлечение к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ практически невозможно.

В вашем случае:

- Отсутствует акт освидетельствования. Инспектор не провел ни тест на алкоголь, ни направил вас на медицинское освидетельствование. Это грубое нарушение процедуры.

- Протокол, составленный только на основе субъективного впечатления инспектора, не является достаточным доказательством. Судья при вынесении решения опирается на совокупность доказательств, а здесь их нет.

- Перенос заседаний из-за отпуска инспектора не может продолжаться бесконечно. Судья может рассмотреть дело и без инспектора, если он надлежаще извещен, но не явился без уважительной причины. Однако из-за отсутствия ключевого доказательства дело, скорее всего, должно быть прекращено.

Рекомендации

1. На судебном заседании заявите ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения (нет доказательств опьянения).

2. Ссылайтесь на то, что показания инспектора без подтверждения результатами освидетельствования не могут быть приняты во внимание.

3. Поскольку дело затягивается, можно подать жалобу на действия судьи в вышестоящий суд или заявить о нарушении разумных сроков рассмотрения.

Резюме

Лишение прав за управление в нетрезвом виде без проведения экспертизы или теста на алкоголь незаконно. При отсутствии акта освидетельствования привлечение к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ невозможно. Суд должен прекратить производство по делу. Рекомендуется активно отстаивать свою позицию в суде, ссылаясь на отсутствие доказательств.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

15.05.2026, 23:20
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 9 минут

В настоящее время срок не 2, а 3 месяца.

22.11.2010, 13:05

Уважаемый Алексей! В случае, если никакого освидетельствования не проводилось – скорее всего, протокол был составлен не за управление автомобилем в состоянии опьянения, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В этом случае шансы на успех зависят от содержания документов.

С уважением

22.11.2010, 14:42
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 73 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 925 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 667 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 563 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 876 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 905 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 707 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 987 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 91 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 603 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 243 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских