Правовые последствия для истца, не явившегося на судебное заседание при заключении мирового соглашения и претендующего на распределение судебных расходов

Вопрос №11588158 из г. Москва
опубликован 28.10.2016, 08:49

Какие последствия для исца, если он не приходит на судебное заседание, так как подписано и исполнено ответчиком добровольное мировое соглашение, но не согласовано распределение судебных расходов, которые понёс истец? Может ли истец обращаться с новым иском в суд по делу, закончившемуся мировым соглашением с ходатайством о распределении судебных и юридических издержек между сторонами?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я объясню более понятно. Это называется не новый иск, так как новое дело возбуждаться не будет, ходатайство о взыскании судебных расходов рассматривается в рамках старого гражданского дела отдельным заседанием. Конкретно в вашем случае никакие судебные издержки, понесенные по делу, взыскать не получится, потому что, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в пользу выигрышной. В Вашем случае проигравших и выигрышных нет, поскольку заключено мировое соглашение. В ходатайстве о взыскании судебных расходов - откажут.

28.10.2016, 09:26
Оценка автора вопроса:
Возможно во взыскании откажут, но возможно их распределение справедливое, ведь суд пришлось обратиться, так как ответчик не пошёл на досудебное урегулирование вопроса.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Может ли истец обращаться с новым иском в суд по делу, закончившемуся мировым соглашением с ходатайством о распределении судебных и юридических издержек между сторонами?

Да, может обращаться в суд.

28.10.2016, 08:51
Оценка автора вопроса:
У меня тут два противоположных ответа?

Может ли истец обращаться с новым иском в суд по делу, закончившемуся мировым соглашением с ходатайством о распределении судебных и юридических издержек между сторонами?

---С новым иском неь. Но может обжаловать принятое решение.

28.10.2016, 08:52
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Конечно может. Если в мировом соглашении никак не отражены судебные расходы, то Вы можете подать иск об их взыскании или распределении между сторонами. Но обычно мировое соглашение на то оно и мировое, что вроде стороны договорились и как само собой разумеющиеся расходы которая оплачивала каждая сторона лежать на нее. Ваше право так же обжаловать определение суда об утверждении мирового соглашения.

28.10.2016, 08:56
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!

Истец не приходит в суд, так как подписано и исполнено соглашение между сторонами, но суд не выносил определение об утверждении мирового соглашения. В таком случае истец может обратиться в суд с заявлением о распределении судебных издержек, но не думаю. Что суд такое заявление удовлетворит, так как дело не было выиграно истцом, а издержки взыскиваются с проигравшей стороны.

28.10.2016, 09:07
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!

Ольга, у Вас из предыдущего ответа можно было понять, что было заключено мировое соглашение в суде. На данный момент Вы ситуацию уже иначе перекручиваете.

Просто кусок бумаги, подписанный сторонами - это не мировое соглашение, заключенное в суде.

Обратитесь к своему представителю, о котором Вы вели речь или же к другому юристу со всеми документами.

28.10.2016, 09:59
Оценка автора вопроса:
Я имею ввиду, что было несколько заседаний, потом ответчик предложил мировую и вернул мне деньги, но отказался поделить юридические расходы, теперь я думаю, что на следующем заседании можно ходатайсвтовать о разделении моих расходов на адвоката? Мой адвокат, почему-то не хочет, чтобы мы шли на судебное заседание, вот я и думаю, почему?