Истец обращается к ответчику с иском об устранении препятствий - как отменить определение о назначении строительной экспертизы?
опубликован 30.10.2016, 11:07
Истец обратился к ответчику (мне) с иском об устранении препятствий. В ходе судебного разбирательства я иск не признал. Суд по ходатайству истца назначил строительную экспертизу. Определение о назначении не вступило в законную силу. В настоящее время исковые требования я все таки решил признать. Как сейчас отменить определение о назначении экспертизы? Обжаловать его? или возможен какой-либо вариант для решения данного вопроса в суде первой инстанции?
Нет, определение об экспертизе не обжалуете. Либо не признаете исковые требования и обжалуете решение по делу, в апелляции, ст.320 ГПК, ссылаетесь на недостатки по экспертизе. Либо признаете иск, в таком случае иск будет удовлетворен судом только на этом основании.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Как вариант, можно направить в суд заявление о том, что целесообразность назначения экспертизы отпала и Вы признаете исковые требования.
Вам необходимо в этом случае написать заявление в суд о том, что Вы признаете исковые требования. Суд назначит заседание и вынесет решение.
Истец обратился к ответчику (мне) с иском об устранении препятствий. В ходе судебного разбирательства я иск не признал. Суд по ходатайству истца назначил строительную экспертизу. Определение о назначении не вступило в законную силу. В настоящее время исковые требования я все таки решил признать. Как сейчас отменить определение о назначении экспертизы? Обжаловать его? или возможен какой-либо вариант для решения данного вопроса в суде первой инстанции?
Оснований для отмены определения о назначении экспертизы нет.
Признание ответчиком иска не лишает истца права по результатам экспертизы увеличить исковые требования. Как говорится, "поезд ушёл".
Скорее всего до вступления в силу определения суда, обратитесь с заявлением, что вы признаете исковые требования истца в полном объеме, судья рассмотрит ваше заявление и назначит судебное заседание для вынесения решения по делу. Попробуйте заявить еще одно ходатайство об отмене определения, оглашенного в судебном заседании, в связи с тем, что вы признаете иск в полном объеме и необходимость в проведении экспертизы на этом основании, отпала. Но суд примет решение об удовлетворении заявления и ходатайства по своему усмотрению, выслушав мнение другой стороны по данному вопросу. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нужна ли апелляционная экспертиза и какие решения может принять апелляционный суд в нашем случае?
Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?
Неясность мотивов
Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов
В заседании апелляционной инстанции истец ходатайствовал о назначении землеустроительной экспертизы и обязался её оплатить.
Важность вопросов ответчика и истца при проведении экспертизы в суде
Истец не подавал ходатайства о назначении новой экспертизы после уточнения иска - упустили это момент из виду.
Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут