Сомнения в действительности договора займа с отсутствием передачи денежных средств
опубликован 31.10.2016, 22:52
Действителен ли договор займа подписаный натариусом ге указано что денежные средства при нем не передавались а были переданы ранее.
Да, такой договор действителен, тем более как я понимаю он в присутствии нотариуса подписан Заемщиком. Если прошел срок для возврата денег, не тените время и обращайтесь в суд с иском о взыскании.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте Юлия. Договор займа, это всего лишь договорённость между сторонами. Факт передачи денежных средств нужно оформлять распиской или актом приема передачи либо переводить деньги безналичным расчётом.
Здравствуйте, да, такой договор действителен. Стороны сами определяют порядок передачи денег по займу, нотариус только заверяет подписи.
Договор действителен. Но если нет расписки по поводу передачи денежных средств, то этот повод оспаривать Договор по безденежью. Серьезный вопрос.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Настоящий договор одновременно является подтверждением того что заемщиком указанная сумма получена"
Как защититься в случае отказа в выплате займа по нотариально удостоверенному договору
Как быть, если договор займа не соответствует полученной сумме - возможно ли оспорить его по статье 812?.
Если договор займа не подписан одной из сторон, считается ли он действительным? Спасибо!
Друг ищет возмещение по договору займа и расписке, несмотря на отсутствие передачи денег или имущества
Спор о действительности нотариально заверенного договора займа с неполучением денежных средств
Нотариальное заверение договора займа между физическими лицами - необходимость и преимущества.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут