Дача по наследству - кто должен оплачивать вывоз мусора?

Если нет пользования услугой вывоза мусора, то не платите.

Иначе у исполнителя появляется неосновательное обогащение.

Которое на основании ст. 1102 ГК Рф должно быть возвращено.

Уважаемая Ольга! Здравствуйте! Наследство - это универсальное правопреемство. То есть Вы наследуете как имущество, так и обязательства по его содержанию. Поэтому обязанность по уплате за вывоз мусора из СНТ по наследованию переходит к Вам. Но! Сие не значит, что Вы не можете в порядке ст.ст.450-453 ГК РФ расторгнуть тот или иной договор. Кроме того, надо смотреть вступали ли Вы в СНТ (СТ) и т.п. и т.д.

Вопрос о плате за вывоз мусора решается общим собранием, которое оформляется протоколом. Вы протокол вправе оспорить в суде с учетом сроков оспаривания. Ст. 3 гпк рф. Иначе - вывоз мусора подлежит оплате.

.

Апелляционное определение № 11-70/2015 от 22 июля 2015 г. по делу № 11-70/2015

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Истец СНТ «Советский садовод » обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику Яценко Г.П. о взыскании денежных средств по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за период июня ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3 050 руб., задолженность за вывоз ТОПП за период июня ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ. в размере 800 руб., судебные расходы понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб.

Ответчик возражал против иска, т.к. задолженность образовалась с июня 2014 г, услуги водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения ответчику не оказывались, услугой сбора и вывоза мусора ответчик не пользовался, ответчик не проживает на земельном участке, в связи с чем, считает что им не реализовано право пользования объектами инфраструктуры. Считает требования истца необоснованными.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Советский садовод » удовлетворены в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования, мировой судья руководствовался требованиями ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», протоколом №6 собрания уполномоченных и членов правления СНТ «Советский садовод », и исходил из того, что ответчик Яценко Г.П. имеет в границах СНТ «Советский садовод » садовый участок №99, не является членом товарищества, а ведет садоводство в индивидуальном порядке, поэтому заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры товарищества для ответчика является обязательным в силу закона.

Здравствуйте, Ольга!

К сожалению, от того что Вы проживаете в другом месте ничего не зависит.

Есть расходы, которые подлежат оплате.

Вы их должны оплачивать, либо как член СНТ, либо в индивидуальном порядке, на основании договора СНТ.

Если договора нет, то возможно взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)

Вопрос в том сколько Вам выставляют и как рассчитывают. В этом плане можно спорить.

Но совсем не платить нельзя.

Здравствуйте. Если нет договора, то не обязаны. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями)

Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке

1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.