Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить о строчке в платёжке, которая многих тихо бесит: «Обращение с ТКО». Открываешь квитанцию, видишь сумму — и вдруг накатывает странное чувство: «Подождите, я же почти не мусорю!
Лето в разгаре, чемоданы собраны, навигатор уже прокладывает маршрут на дачу… А вот счета за коммуналку никуда не исчезают. Но есть хорошая новость: оказывается, ваше отсутствие дома — это не просто повод для фото в соцсетях,
Вступление и рассматриваемый вопрос С момента когда прошла «мусорная реформа» прошло уже достаточно времени ,но все равно возникают вопросы, которые юристу важно пояснить и разобрать. В настоящей статье я разберу вопрос ,который мне поступил для консультирования.
Краткое содержание: 1. Когда закон на вашей стороне: правила перерасчета. 2. Секрет перерасчета за мусор «по площади» 3. Юридические тонкости: что говорит судебная практика 4. Какие документы «убьют» возражения УК.
Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок. Аргумент был простой:
Эта история хорошо показывает, как буква закона может победить здравый смысл. Жители деревни фактически не получали услуги по вывозу ТКО, но платить за нее их все равно обязали. И это подтвердил даже Верховный суд.
Вот довольно случай в судах с региональными операторами: суд не просто выслушал доводы обычного человека, но и поддержал их. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет».
Такое решение принял арбитражный суд за период действия типового договора до регистрации контейнерной площадки доверителя. История началась довольно давно – доверитель обратился в арбитражный суд с разногласиями по поводу проекта договора, представленного региональным оператором.
В настоящее время встречается много споров относительно оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО). Хотим мы этого или не хотим , но платить за вывоз мусора приходится.