Возможные основания для выбора более мягкой меры пресечения при осуждении по статье 161 УК РФ, если нет работы, постоянного места жительства и судимостей

Question

На что можно оттолкнуться в суде (какие могут быть основания), при осуждении человека по ч. 1 ст. 161 УК РФ, если он нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, привлекался за мелкое хулиганство, но судимостей не имеет, чтобы избрать ему более мягкую меру пресечения, но не заключение под стражу?

Вантеев Сергей Борисович · Accepted Answer

Здравствуйте, Евгения. Возможно, Вы неправильно сформулировали свой вопрос?
Из содержания вопроса получается, что речь идет о мере пресечения после вынесения приговора, но до вступления его в законную силу.
В таких случаях суд меру пресечения избирает без долгих раздумий: если он назначает наказание в виде реального лишения свободы, то заключение под стражу (прямо в зале суда), а если по приговору наказание не связано с лишением свободы, то иную меру (обычно подписку о невыезде).
Если же Вы имеете в виду, что решается вопрос о мере пресечения на период предварительного расследования (т.е. дознания), то при отсутствии судимостей обычно суд отказывает в удовлетворении ходатайства дознавателя о мере пресечения в виде заключения под стражу, потому что преступление относится к категории средней тяжести. При описанных Вами обстоятельствах обвиняемого, скорее всего, отпустят под залог.
А если дело уже в суде, но разбирательство не закончено, то надо возместить ущерб, договориться с потерпевшим и просить прекратить дело за примирением с потерпевшим. Даже если суд не прекратит дело, наказание по приговору вряд ли будет реальным лишением свободы.
Удачи Вам.

Удалено · Answer

Здравствуйте, оценить ситуацию и дать необходимые рекомендации может Ваш адвокат. Не зная подробностей дела, ничего сказать нельзя. Однозначно одно - самостоятельно - ничего не сделать.

Исаев Александр Владимирович · Answer

Доброго дня! 
При вынесении приговора возможно назначение наказания не связанного с лишением свободы (при наличии положительных характеристик признания вины, возмещения ущерба, и ходатайства потерпевшего). Какое будет наказание решит суд.

Новиков Дмитрий Александрович · Answer

Здравствуйте, Евгения.
В вашей ситуации следует консультироваться с адвокатом очно. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Возможные основания для выбора более мягкой меры пресечения при осуждении по статье 161 УК РФ, если нет работы, постоянного места жительства и судимостей

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Возможные основания для избрания более мягкой меры пресечения при осуждении по статье 161 УК РФ

Несовершеннолетнему Иванову В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, избиравшему тяжкий вред здоровью знакомого

Избрание меры пресечения в отношении Ваняшина - основания и процессуальный порядок

Для того чтобы избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, человека везут в суд или нет?

Вчерашнее решение суда о заключении подозреваемого под стражу - возможность обжалования в связи с отсутствием указания сроков

Вчерашнее постановление Районного суда

Стража или подписка о невыезде - как смягчить меру пресечения в тяжелой уголовной статье?

Вопрос о мере пресечения для незрячего человека в уголовном деле без установленных соучастников

Могут ли избрать меру пресечения заключение под стражу при обжаловании оправдательного приговора по ст.105?

Можно ли заключить под стражу на основании постановления прокурора, если произошла смена УПК?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59