Куда жаловаться на направление в процесс некомпетентного в гражданском праве сотрудника?

Прошу ответить мне на два вопроса. 1) В судебных заседаниях о восстановлении на работе ходила прокурор и все время спала. На последнем заседании, когда судья попросила дать заключение, прокурор проснулась и говорит: "В уголовном деле о восстановлении на работе истец фактически отказался от продолжения работы". Хотя фактически я продолжала ходить на работу и, ни устно, ни письменно не отказывалась от продолжения работы (п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ) и своего согласия на расторжение трудового договора не давала, и не имела намерений увольняться. Позже я узнала, что этот прокурор поддерживает обвинение в уголовных делах, а в суды о восстановлении на работе обычно ходит другой прокурор. Имеет ли существенное значение заключение прокурора и могло ли это повлиять на вынесение судебного решения в мою пользу или присутствие прокурора - формальность? Куда жаловаться на направление в процесс некомпетентного в гражданском праве сотрудника? 2) Судья (явно ангажированная) после того, как зачитала решение об отказе в восстановлении на работе, от себя добавила, что я не воспользовалась правом подписать выданный мне работодателем проект доп. соглашения. Другими словами, если бы я подписала проект доп. соглашения (который не являлся документом, т.к. был без подписи руководителя и который мне выдали для ознакомления), то моя подпись сделала бы эту бумагу документом, имеющим юридическую силу? Наделен ли работник полномочиями подписывать документы, т.е. имеет ли "право первой подписи", поскольку это было основной мыслью в судебных заседаниях? Мне это кажется абсурдом. Может быть я не права? Подскажите, пожалуйста! Спасибо!