За это ответственность грозит уголовная. Смотря чем вводит в заблуждение. Статья 307. УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

02.11.2016, 06:34

Хотелось бы поподробней.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Найти Юриста Зарегистрироваться

Намеренное введение следствия в заблуждение.

Похожие вопросы

Может ли 51 ст. УПК РФ быть рассмотрена как препятствие следствию, введение следствия в заблуждение по уголовному делу?

Существует ли ответственность за намеренное введение суда в заблуждение?

Продала алкоголь несовершеннолетнему, возможен ли встречный иск? намеренное введение в заблуждение, подстава.

А подать в суд о намеренном введении в заблуждение с целью получения большей выгоды?

Сопровождение призывников на сборный пункт - зачем оно нужно и кто за этим следит?

Жена подала на развод с указанием чужого адреса - возможное намеренное введение суда в заблуждение

Может ли отказ от дачи показаний расцениваться как препятствие следствию, попытка ввести следствие в заблуждение?

Какой статьей наказывается введение суда в заблуждение?

Т.е. к кому обращаться, или просто ждать окончания следствия?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59