Можно ли признать документы, оформленные с нарушениями, недопустимыми доказательствами в арбитражном суде?

Вопрос №1162575 из г. Ковдор
опубликован 28.11.2010, 01:48

Арбитражный суд, я истец, ответчик - Межрайонная ИФНС № 5 по Мурманской области. Некоторые документы, имеющиеся в деле ВНП, оформлены с нарушениями. Возможно ли признать такие документы недопустимыми доказательствами в суде? Здравствуйте, уважаемые юристы! В протоколе допроса свидетеля в рамках выездной налоговой проверки (ВНП) налоговым инспектором указаны данные паспорта свидетеля, обменянного им около двух лет назад (в материалах имеется справка из УФМС о замене этого паспорта еще в 2008 году!). То есть паспорт у свидетеля перед началом допроса не проверялся, т.к. при проверке он предъявил бы другой, действующий. Следует ли из этого, что инспектором перед началом допроса не установлена личность свидетеля? Может ли данное обстоятельство быть основанием для признания протокола допроса свидетеля недопустимым доказательством в арбитражном суде? Если да, то на какие статьи законов ссылаться в ходатайстве? Заранее очень признательна всем, кто поможет с решением этого вопроса! С уважением, Анна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8933 отзывa

Нет. Из-за того, что свидетель перед началом допроса указал недействительные паспортные данные, протокол допроса не может являться недопустимым доказательством. К тому-же это вполне устранимо в ходе судебного заседания, где этого свидетеля повторно допросят по обстоятельствам дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли признать документы, оформленные с нарушениями, недопустимыми доказательствами в арбитражном суде?

Похожие вопросы