Вопрос о допустимости доказательств налоговой проверки - правомерно ли впечатывание данных на компьютере?

Вопрос №1162580 из г. Ковдор
опубликован 28.11.2010, 02:02

Арбитражный суд, я истец, ответчик - Межрайонная ИФНС № 5 по Мурманской области. В материалах ВНП имеются документы, правильность оформления которых вызывает сомнения. Возможно ли признать их недопустимыми доказательствами по основаниям, изложенным в вопросе? Здравствуйте, уважаемые юристы!

В протоколах допросов свидетелей и осмотра помещения в рамках выездной налоговой проверки (ВНП) данные «случайных» свидетелей заранее впечатаны инспектором на компьютере; также впечатаны, а не вписаны от руки фразы «замечаний нет», «замечания не поступали», «с мои слов записано верно», «протокол прочитан свидетелем, участвующими и присутствующими лицами». Допустимо ли, чтобы эти данные и фразы были впечатаны, или необходимо, чтобы обязательно были вписаны от руки? Можно ли на основании изложенного признать данные протоколы недопустимыми доказательствами в арбитражном суде? Большое спасибо всем, кто поможет!

С уважением, Анна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Шахты, стаж 28 лет

4.8 9163 отзывa

Нет. Если свидетели фактически допрашивались налоговым инспектором, то оснований для признания протоколов допросов недопустимыми доказательствами не имеется, также как и иных протоколов, которые Вы указали в своем вопросе. Часто фразы типа "замечаний не имеется" и т.п. содержатся даже в бланках процессуальных документов.

28.11.2010, 03:17

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о допустимости доказательств налоговой проверки - правомерно ли впечатывание данных на компьютере?

Похожие вопросы