Вопрос о допустимости доказательств налоговой проверки - правомерно ли впечатывание данных на компьютере?

Вопрос №1162580 из г. Ковдор
опубликован 28.11.2010, 02:02

Арбитражный суд, я истец, ответчик - Межрайонная ИФНС № 5 по Мурманской области. В материалах ВНП имеются документы, правильность оформления которых вызывает сомнения. Возможно ли признать их недопустимыми доказательствами по основаниям, изложенным в вопросе? Здравствуйте, уважаемые юристы! В протоколах допросов свидетелей и осмотра помещения в рамках выездной налоговой проверки (ВНП) данные «случайных» свидетелей заранее впечатаны инспектором на компьютере; также впечатаны, а не вписаны от руки фразы «замечаний нет», «замечания не поступали», «с мои слов записано верно», «протокол прочитан свидетелем, участвующими и присутствующими лицами». Допустимо ли, чтобы эти данные и фразы были впечатаны, или необходимо, чтобы обязательно были вписаны от руки? Можно ли на основании изложенного признать данные протоколы недопустимыми доказательствами в арбитражном суде? Большое спасибо всем, кто поможет! С уважением, Анна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8933 отзывa

Нет. Если свидетели фактически допрашивались налоговым инспектором, то оснований для признания протоколов допросов недопустимыми доказательствами не имеется, также как и иных протоколов, которые Вы указали в своем вопросе. Часто фразы типа "замечаний не имеется" и т.п. содержатся даже в бланках процессуальных документов.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о допустимости доказательств налоговой проверки - правомерно ли впечатывание данных на компьютере?

Похожие вопросы