Шипулин отказался, ссылаясь на то, что его ограбили и он не виноват.
В задачу старшего менеджера ОАО Спиртпищепром Шипулина входило заключение договоров с контрагентами организации и получение денежных средств за поставленную продукцию (спирт и алкогольные напитки) по разовым доверенностям. На данном основании с работником в соответствии с Перечнем, утвержденным Минтрудом России, был заключен договор о полной материальной ответственности. Однако специальный автомобиль и сопровождающие лица для хранения и перевозки денежных средств Шипулину не выделялись, поскольку у ОАО возникли трудности с заключением договора с охранным предприятием. В один из дней работник не сдал выручку, полученную от контрагентов, и заявил, что на обратном пути его ограбили неизвестные лица. Руководитель организации предложил Шипулину возместить причиненный ущерб в полном размере. Шипулин отказался, ссылаясь на то, что его ограбили и он не виноват. Тогда генеральный директор ОАО обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба.
Задачи решаем только ПЛАТНО!
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 446 Поиск Регистрация
Тольятти - онлайн услуги юристов
По чьей именно вине произошла пропажа установить невозможно.
Помогите разобраться: организации причинен материальный ущер водителем путем порчи транспортного средства.
Ответственность работника и размер материального ущерба в результате ДТП на организационном автомобиле
Руководитель предлагает работнику договор о полной индивидуальной материальной ответственности за автомобиль
