Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Барнаул, 04.11.2016, 04:02

Отказ суда в обжаловании протокола об административном правонарушении из-за отсутствия разъяснений по правам - законно или нет?

Вопрос №11628029 из г. Барнаул
опубликован 04.11.2016, 04:02

Мною был обжалован в суде протокол об административном правонарушении. Тактика строилась на том, что ИДПС, впроцессе составления протокола не зачитал права предусмотренные ст 25.1 КоАП и ст 51 Конституции РФ, соответственно подписи за разъяснение мною поставлены не были. Суд отказал ссылаясь на то, что бланк протокола, на обратной его стороне, содержит разъяснения положений указанных норм. Насколько это законно?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Босоногов Алексей Евгеньевич

Юрист Барнаул, стаж 12 лет

4.9 3648 отзывов

ОДНОЗНАЧНО ЕСЛИ НЕТ ВАШИХ ПОДПИСЕЙ О РАЗЪЯСНЕНИИ ПРАВ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 51, ТО СУД В РАМКАХ ПОДГОТОВКИ К ДЕЛУ (ЕСЛИ СУД ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ, А НЕ ОРГАНЫ ГИБДД) СУД В ПОРЯДКЕ п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП НАПРАВЛЯЕТ МАТЕРИАЛЫ НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ.

Как указано в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 N 5, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Если решение принимает должностное лицо (ГИБДД) по протоколу, то такое постановление суд должен был отменить 100%. Уверен, так как неоднократно по данным основаниям удавалось обжаловать постановление ГИБДД.

Обращайтесь помогу.

04.11.2016, 05:03

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

8 800 505-91-11

Это незаконно-Вам Ваши права должны быть разъяснены. По факту это доказать невозможно. Суды как правило идут на любые ухищрения что бы протоколы гибдд оставить в силе-такова позиция ВС РФ-инспектор всегда прав.

04.11.2016, 04:04

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кот Федор Евгеньевич

Юрист из города Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Сергей,

1.судебное разбирательство по административным делам-это обыкновенная рутинная процедура.

2.судья озабочен только-по-быстрому проштамповать и "сплавить" дело. А тут вы ему-их величеству СУДЬЕ?!-и про Конституцию обосновываете.

3.вариант поведения: а) успокоиться и забыть; б)оспорить дальше, в предусмотренном КоАП порядке.

04.11.2016, 04:33

Спасибо за ответ, оспаривать придется в том же суде, с таким же величеством.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ суда в обжаловании протокола об административном правонарушении из-за отсутствия разъяснений по правам - законно или нет?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы