Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Новосибирск, 06.11.2016, 23:49

Обоюдное ДТП в ГИБДД - Нарушения с участия обоих водителей, что делать, если не согласен с результатами разбора?

Вопрос №11639911 из г. Новосибирск
опубликован 06.11.2016, 23:49

Итог разбора ДТП в ГИБДД - обоюдка. Что делать дальше, т.к. не согласен. Вкратце: нарушения усматриваются у обоих участников (назначены штрафы), один из них (я) вьехал на перекрёсток на запрещающий сигнал (реально видим был жёлтый и случилась надобность проехать, т.к. на гололёде не получилось бы без экстренного торможения, но потом на регистраторе в момент пересечения светофора сбоку видна смена жёлтого на красный), второй с прилегающей территории справа не убедившись и не уступив мне выехал на ещё занятый завершающими манёвр другими участниками и встал передо мной, хотел проскочить, увидев зелёный в его направлении, хотя у него никакого светофора не было (прилегающая). Есть ли смысл бодаться?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Спиридонов Михаил Владимирович

Адвокат Новосибирск, стаж 14 лет

4.9 376 отзывов

Здравствуйте Алексей!

1. Думаю обоюдная вина в данном случае так и останется, однако для возмещения ущерба имеет значение установление степени вины в процентном отношении.

2. Если страховая компания Вам пойдет на встречу и выплатит 50% от размера ущерба, то думаю смысла обращаться в суд нет. Если выплаты не будет, то можно попробовать в рамках гражданского дела определить степень вины. Для доказывания запаситесь справкой с гидрометцентра о наличии гололеда на дорогах. Значение также будет иметь, указали ли Вы при оформлении ДТП, о наличии гололеда.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

07.11.2016, 05:40

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Буланкин Максим Николаевич

Юрист из города Чебоксары

4.5 5448 отзывов

Доброго времени суток. Нет смысла бодаться. На разборе правильно решили, у вас обоюдка. Тем более есть видеозапись с регистратора.

07.11.2016, 00:00

Спросить юриста

Полянский Максим Петрович

Юрист из города Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Скорее всего, нет смысла, так как на видеозаписи зафиксировано, что Вы выехали на желтый свет светофора, а это запрещено правилами. Ссылка на наличие гололеда голословна и не подтверждается документально.

07.11.2016, 00:03

Спросить юриста

Похожие темы:
Прилегающая территория
Разбор ДТП в ГИБДД
Разбор в ГИБДД

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обоюдное ДТП в ГИБДД - Нарушения с участия обоих водителей, что делать, если не согласен с результатами разбора?

Похожие вопросы