Исследование опосредованных отношений соседей - отсутствие свидетелей и возможные методы идентификации инициаторов

Здравствуйте, Михаил Вячеславович. Действительно,неоднократное обращение в полицию помогло - с 2008 удалось снизить уровень воздействия с очень сильного до среднего.Проблема- связана с особенностью опосредованных отношений. Неочевидность,неопределенность ситуации.В отличие от прямых отношений, когда могут быть очевидцы и др. объективные свидетели, в этой-отсутствуют очевидцы и возможные свидетели.Начальная слабая позиция Истца.Самый сильный аргумент- идентификация инициатора посредством применения технических средств,с привязкой к проходящим событиям.В условиях неочевидности, в отличие от обычных, когда,в большинстве случаев,возможные участники уже определены - до начала следственных мероприятий требуется среди потенциальных ответчиков выявить Ответчика Инициатора действий.Получение доказательств при опосредованных отношениях зависит от факта совершения противоправных действий. Требуется обеспечить условия корректного получения необходимых доказательств об инициаторах.Если инициаторы случайно узнают о дате проведения следственных мероприятий, они могут прекратить совершение противоправных действий в этот период.Всвязи с этим, по моему, в условиях неочевидности, все таки, эффективнее сначала определить инициаторов, а потом обратиться в полицию.Тогда начальная позиция Истца будет сильной.Как правило,ситуации с участием соседей, подобные данной, рассматриваются в контексте положений Гражданского и Административного Права, хотя отмечается сильное влияние на здоровье человека, в т.ч.на сердечно-сосудистую систему.Т.е. должно рассматриваться в контексте положений Уголовного Права. Спасибо, Михаил Вячеславович,за один из вариантов разрешения этой ситуации.С уважением,Константин.