Претензии по долгу за тепло - юридическая путаница и несправедливость в суде

Вопрос №11642827 из г. Владивосток
опубликован 07.11.2016, 13:43

В квартире по соцнайму живёт престарелый родитель нанимателя, сам наниматель там не проживал и не прописан был. Истец, за долги по теплу которого нет и не было, подал на взыскание в суд и ответчиком назначил родителя нанимателя. Явившегося в суд нанимателя суд не допустил для разбирательства. Наниматель затем по доверенности родителя выступал в суде как представитель ответчика, и вдруг, каким-то образом превратился в ответчика. В определении записано, что, оказывается истец в суде настоял сделать представителя ответчиком вместе с родителем. Родитель умер, наниматель послал ходатайство с просьбой закрыть дело в связи со смертью ответчика, а суд прислал ответ, что якобы дело уже рассмотрено и представитель-ответчик. Но в апелляционном суде дело рассматривалось без представителя, который по очень-очень уважительной причине НЕ МОГ быть и прислал ходатайство о переносе дела в связи с тяжелой болезнью ответчика, ответчик умирал, а сам представитель инвалид 1 гр. ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Если представитель не был зарегистрирован (прописан) в этой квартире, то он не может быть "нанимателем". Если суд все же признал его соответчиком, то значит он был зарегистрирован в данном жилом помещении. Ком.услуги судом взыскивались в солидарном порядке с сына и его отца. Если он не согласен с решением суда и апелляционным определением, то может обратиться с кассационной жалобой на судебные акты.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Претензии по долгу за тепло - юридическая путаница и несправедливость в суде

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы